Au lieu d'avoir un avortement, un fœtus pourrait-il être retiré d'une femme et élevé en dehors de l'utérus?

Laura Harris, maman-grand-mère - mère d'accueil - retraitée psychothérapeute pour enfants

À l'heure actuelle, des progrès notables ont été réalisés vers un utérus artificiel qui pourrait éventuellement former des bébés humains. L'objectif de la technologie est de sauver les bébés prématurés et de ne pas transplanter le fœtus indésirable dans un environnement sûr.

Voici la vidéo sur les premiers agneaux à pousser dans un utérus artificiel. Ils ont été retirés de leur mère à un point équivalent à la vingtième semaine d'une grossesse humaine. Ils ont été retirés de l'utérus artificiel vivant et étaient normaux à la naissance. Malheureusement, ils ont ensuite été euthanasiés et autopsiés. Les autopsies ont révélé un développement normal à tous égards.

Que ce soit techniquement, à un moment donné, une femme pourrait choisir de transférer son fœtus dans un tel environnement, il y a une discussion éthique complexe, sans compter que la technologie actuelle n'est pas prête pour la gestation humaine.

Juste pour l'imagination (sans penser au coût et à la complication), si les femmes qui ne souhaitaient pas être enceintes avaient la possibilité de retirer le fœtus en toute sécurité ou même de le transplanter à une autre personne. , beaucoup de femmes le feraient-elles? Si une femme veut que ce fœtus vive, veut que cet enfant existe, elle le porterait elle-même, sauf pour des raisons de santé.

Je pense que les femmes qui veulent l'avortement peuvent avoir l'impression qu'elles veulent que toute l'expérience soit effacée, oubliée et anéantie. Ils veulent que ce soit comme s'ils n'étaient jamais enceintes et qu'aucun humain potentiel n'existait réellement. Si le fœtus pouvait être transplanté en toute sécurité - ce bébé est toujours en vie, pas anéanti, effacé, oublié et la douleur qui a provoqué la grossesse, peut-être le viol ou un roman raté vivrait, non pas en elle mais en vie. Et la question éthique que certaines personnes posent, de manière assez grossière, "Est-ce que chaque femme a droit à un bébé mort"? Possède-t-elle le fœtus dans la mesure où elle peut décider quoi en faire, même si ce n'est pas en elle ou si elle a le droit de ne choisir que pour son propre corps?

Je pense que tu veux dire "... une femme peut-elle faire enlever son fœtus ...".

En pratique, la technologie de l'utérus artificiel ne sera pas développée dans le but de prévenir les avortements. Elle est développée pour sauver les bébés prématurés.

Le mouvement anti-avortement ne concerne pas les fœtus ni leur valeur. Il s’agit de contrôler et de subjuguer les femmes. Si le lobby AntiChoice doit s'occuper des fœtus non désirés, il ne les dérangera pas du tout.

Ce que vous suggérez ne se produira pas pour cette raison. Les gens d'AntiChoice ne font généralement pas tout ce qui est en leur pouvoir pour rendre la vie plus facile à gérer pour les mères débordées et mal préparées.

La technologie n'a pas changé cela.

Luna Rodriguez
Répondu le 9 mai 2018

Le seul moyen d'éliminer le fœtus avec la technologie d'aujourd'hui serait de porter le fœtus pendant au moins 4 mois, puis de forcer le travail préalable. Cependant, cela ne donne aucune chance au fœtus. la vie. En fait, ils ont moins de chances de survie que les bébés prématurés naturels.

Et honnêtement, pourquoi voulez-vous que cela soit une option? Les gens devraient avoir le choix de ce qu'il advient de leur corps et de ce qu'ils en font. Même pas pour mentionner le fait que les personnes qui tombent enceintes forcent parfois des avortements avec des cintres ou en se battant puisqu'elles le sont; trop jeune pour porter, trop vieux pour porter, a trop d 'enfants, ne veut pas d' enfants, est transgenre, ou tant d 'autres options.

Chelsea Meissner, RN, BSN
Répondu le 9 mai 2018 · L'auteur a 7,9 000 réponses et 9,1 millions de réponses

Pas vraiment.

En règle générale, les lois limitent l'avortement avant la viabilité, ce qui signifie que vous ne pouvez pas retirer le fœtus de la femme et faire survivre le fœtus.

Même si cela était autorisé après le point de viabilité (environ 24 semaines), il y a une raison de prévenir l'accouchement jusqu'à ce que le fœtus soit aussi proche que possible du terme. Les foetus nés prématurément ont très peu de chances de survie et ceux qui survivent ont un risque élevé de nombreuses complications et incapacités graves.

Janet Parker, ancienne diététiste agréée aux soins de longue durée (1987-2017)

Mis à jour le 11 mai 2018 · L'auteur a 5,8 k réponses et 1,1 m réponses vues

Le seul moyen, avec la technologie actuelle, serait après l’âge de la viabilité. Je doute sérieusement qu'une mère ou un médecin prenne un fœtus vraiment viable sans aucune raison, puis les mets dans un incubateur pour terminer leur développement. Une livraison précoce est un risque grave. 0,08% de tous les avortements sont effectués après toute éventualité hypothétique de viabilité, et ils ne sont pas vraiment viables. Ils ne se font pas sur un coup de tête, mais pour des raisons médicales sérieuses; "Finir" la grossesse en dehors de l'utérus serait totalement irréaliste.

Ashlee Golding, Mère de 3 bébés à la fois nourris au sein et nourris au biberon
Résolu le 9 mai 2018 · L’auteur a 1,8k réponses et 122.8k réponses vues

Pas encore. Mais le travail est en cours. Il y a un utérus artificiel assez bon pour aider les enfants prématurés à survivre (seulement avec les animaux jusqu'à présent).

Fœtus, obstétrique et gynécologie, grossesse