Si vous deviez choisir, mourriez-vous pour le fœtus et porteriez-vous à terme, ou choisiriez-vous de mettre fin à la grossesse?

Si vous deviez choisir, mourriez-vous pour le fœtus et porteriez-vous à terme, ou choisiriez-vous de mettre fin à la grossesse?

Michael Daniel, je n'ai engendré aucun enfant, mais en ai élevé beaucoup.

Étant un homme qui a choisi de ne jamais être père pour des raisons de santé, je peux attirer la dérision car mon opinion est entièrement pragmatique.

Je ne suis pas en faveur de l'avortement comme moyen de contrôle des naissances rétrospectif bien que, avec une population mondiale atteignant rapidement des niveaux insoutenables, je commence à me tourner vers des avortements électifs avant que les eugéniciens ne détruisent des pans entiers de la population.

Il y a deux cas réels que je voudrais apporter à cette discussion:

La courageuse mère qui a donné sa vie pour sauver son bébé - ce n'est pas la véritable histoire que je cherchais. La mère (élective) est morte d'un cancer et a été maintenue en vie pendant des mois jusqu'à la naissance d'un bébé en bonne santé à terme. Si je me souviens bien, le système autonome de la mère a été utilisé, et c’était une naissance au canal.

Un bébé né d'une femme salvadorienne se voit refuser l'avortement - encore une fois, ce n'est pas l'histoire originale que je cherchais. La mère était complètement en bonne santé. Le bébé n'avait pas de cerveau. On lui a refusé l'avortement, sachant que le bébé ne pourrait pas survivre. Il est mort dans l'heure suivant la naissance. Les recherches révèlent que de nombreux bébés au cerveau incomplet survivent et sont aimés pendant des années. Le cas particulier que j'essaie de citer concernait un bébé sans cerveau et sans chance de survie.

Ces deux cas (même si les liens ne sont pas les cas précis que je veux dire) sont des exceptions à la norme. En réponse directe à votre question, où il s’agit d’un problème gynécologique, la mère a la préférence. La complication peut signifier qu’elle ne peut plus avoir d’enfant mais qu’il ya une forte probabilité qu’elle ait des responsabilités envers les autres enfants et / ou la famille. ne le fait pas et, sans mère, impose une responsabilité et un fardeau supplémentaires à l’équilibre de la famille, en particulier si le père est absent de l’équation.

Si j'étais le père biologique dans un tel cas, je choisirais toujours la mère plutôt que le bébé.

Raymond M. Baesler, J'essaie de me rappeler ce que ma mère m'a appris.
Les réponses ont été apportées le 20 mars 2017 · L'auteur a 196 réponses et 227.1k réponses vues

Bien que je n’aie pas d’enfant, cette question me rappelle une histoire que mon grand-père aime raconter.

Lorsque ma grand-mère a donné naissance à ma mère (c'était dans les années 1940), l'accouchement a été compliqué et les médecins ont proposé à mon grand-père de sauver la mère ou le bébé. Mon grand-père, éternellement agressif, leur a dit sans détour: «Je n’ai jamais rencontré le gosse». L’implication étant que sa femme devrait être la priorité.

En fin de compte, ma mère a été livrée avec le cordon ombilical enroulé autour de son cou, violet et non respirant. Les médecins ont pu la ressusciter et plus tard, mon grand-père a amené ma mère et ma grand-mère à la maison.

Chaque situation est différente, bien sûr. Mais si jamais je fais face à un tel choix, j'espère être aussi clair et décisif que le fut mon grand-père.

Azma Kulsoom, Auteur de pregnanteve.com
Répondu le 29 juin 2017 · L'auteur a 331 réponses et 2m répond aux vues

Combien de temps pouvez-vous obtenir un avortement? Date limite pour un avortement

La plupart des mères seront d'accord avec moi quand je dis que la grossesse et l'accouchement ne sont que le début, un bébé a plus besoin de sa mère après la naissance.

Si quelqu'un répond directement et carrément qu'elle choisirait de vivre, les gens vont la frapper. Mais un bébé a besoin de sa mère également après la naissance. Les chances de mourir pendant l'accouchement existent et sont suffisantes pour prendre des risques pour votre bébé. Mais poursuivre intentionnellement une grossesse qui mettra fin à votre vie ne semble pas logique.

Les avortements précoces n'ont aucun caractère légal.

Lesley Weston, Je ne suis pas un expert
Résolu le 15 mars 2017 · L'auteur a 2.9k réponses et 2m répond aux vues

Si une femme enceinte meurt pendant la grossesse, alors que son enfant est encore à naître, le fœtus ou le bébé meurt également. Donc, il n'y a pas de choix à faire: de toute façon, le fœtus / bébé meurt. Ce qui signifie que si la femme choisit de mourir, ce sont deux vies perdues au lieu d'un si elle choisit de laisser mourir le fœtus. Elle ne va pas se sentir bien, évidemment, mais elle n’a vraiment pas le choix.

Si vous parlez de danger pour la mère ou le bébé pendant l'accouchement, ce choix ne se produit tout simplement pas dans la vraie vie, mais uniquement dans les fictions et les jeux de réflexion philosophiques ou religieux. En réalité, toutes les personnes impliquées font tout ce qu'elles peuvent pour sauver leur mère et leur bébé jusqu'au bout, et personne (y compris la mère) ne fait le choix de sauver l'une mais l'autre.

Une fois que le bébé est né en toute sécurité, la mère peut, si nécessaire, choisir de mourir sans tuer son bébé, mais il y a toutes sortes d'autres facteurs à considérer en fonction des circonstances. Donc, la réponse à cette question est "Cela dépend", mais c'est une réponse à une autre question, pas à celle que vous avez posée.

Si la question change, celle à laquelle j'ai répondu était la suivante:

"Si vous deviez choisir, mourriez-vous pour votre enfant à naître, ou choisiriez-vous de vivre et de laisser votre bébé mourir?

Disons que vous êtes enceinte et que votre gynécologue arrive et vous dit que

soit toi et ou bébé allait mourir? Voulez-vous vous sauver et

tuez votre enfant, ou laisseriez-vous votre bébé vivre, même si cela signifie que vous

mourir?"

Karleigh Zhang, J'ai vécu. Je vais mourir.

Mis à jour le 14 février 2017 · Auteur a 219 réponses et 1.2m réponses vues

Un enfant sans mère ou une mère sans enfant? Lequel cause plus de douleur, plus de souffrance? Lequel donne le plus grand bien?

Un enfant, sans mère, pourrait peut-être trouver une bonne maison avec son père. Celui qui est maintenant le seul fournisseur de sa famille, qui n’a pas le temps, pas de patience pour son enfant. Un enfant qui, chaque jour, mais sans le vouloir, sera un rappel continu, non seulement de sa "mère mais de la femme qui a donné sa vie pour elle. L’enfant n’a pas une mère aimante avec qui grandir." Un enfant sans mère, peut-être aussi, serait laissé pour être élevé par les grands-parents, déjà proches, sinon retraités. Les grands-parents qui n'ont pas autant de revenus mensuels, ou la force de redevenir parent, environ deux décennies après avoir été parents une fois. De couse, vous devez tenir compte, l'enfant pourrait se retrouver dans une famille d'accueil, rebondissant d'une maison à l'autre. Ils pourraient être maltraités ou maltraités. Ils pourraient souffrir, car les parents d’accueil ne font pas le poids face aux vrais. Et une fois, de temps en temps, pas assez, l'enfant pourrait être adopté dans une famille heureuse et aimante, et avoir peut-être une certaine ressemblance avec une vie normale.

Et donc vous pensez à la mère sans son enfant possible. Qui continuera à vivre, à rendre au monde, à continuer de faire partie de la vie de son être cher. Une mère qui peut avoir un autre enfant ou adopter. Vous pensez à quel point elle pourrait devenir déprimée, même suicidaire, parce que elle a perdu son enfant. Elle pourrait être accablée par la culpabilité, pensant avoir égoïstement tué un fœtus pour sauver sa vie. Elle pourrait avoir besoin d'un psychiatre, avoir besoin d'une thérapie et parler de sa culpabilité. être en vie et avoir des opportunités et des chances infinies. Elle aura un avenir.

Alors, quelle est la bonne réponse? Que feriez-vous?

Je sais que je choisirais moi et les gens qui m'aiment, je choisirais de rester dans leur vie. Je choisirais de ne pas les faire pleurer ma mort. Je choisirais un avenir plein de possibilités infinies.

Mais cela ne veut pas dire que ce devrait être le bon choix, cela ne signifie pas que c'est le seul choix.

Adriana Riehm, Première maman à un petit nerdlet bien-aimé
Répondu le 13 février 2018

Il ne fait aucun doute que je porterais toujours mon bébé à terme, même à risque, plutôt que de subir un avortement pour une raison quelconque.

Je comprends pourquoi certaines mères choisiraient d'avorter leurs enfants à naître si elles croyaient vraiment qu'elles allaient mourir et laisser derrière elles d'autres personnes qui dépendent d'elles. Je comprends vraiment ce raisonnement. Il serait tragique de laisser un mari, des enfants ou d’autres membres de la famille qui ont besoin de vous. Je comprends la volonté de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour rester en vie et en bonne santé et être en mesure de les aider le plus longtemps possible. Je ferais presque tout pour être là pour mon mari et mes enfants.

Cependant, je n'ai ni le droit ni l'obligation de choisir de mettre fin à la vie d'un enfant, même pour prévenir la douleur que ma mort potentielle causerait au reste de ma famille, quelle que soit la loi américaine actuellement en vigueur. surpassant les droits inférieurs de quiconque, et même pour empêcher les autres de l'angoisse, je ne pourrais jamais tuer un être humain innocent - et encore moins mon propre enfant.

Il serait absolument déchirant d'apprendre que j'ai de grandes chances de mourir si je ne décidais pas de mettre fin à la vie de mon plus jeune enfant, mais ce n'est pas ma décision.

Sarah Amundsen, Fille d'une infirmière et d'une infirmière et lis un trop grand nombre de livres médicaux.
Résolu le 30 mars 2017 · Auteur a 104 réponses et 331.8k réponses vues

Je ne garderais pas le bébé. Je suis sûr que tout le monde ne va pas aimer cette réponse, mais c'est mon opinion.

Je suis la fille d’une infirmière qui a travaillé pendant plus de 20 ans dans un hôpital avec le pourcentage le plus élevé de grossesses à haut risque dans l’État. Et elle a observé que les mères devaient faire ce choix. il:

Si votre famille et vos amis ne sont pas totalement en faveur de votre décision de donner la vie à votre enfant aux dépens de vous-même, ne le faites certainement pas. Le ressentiment est un lourd fardeau pour un nouveau-né. Et même les plus belles personnes peuvent en être victimes lorsqu'elles voient l'enfant dont la conception est responsable de votre mort, du moins dans leur esprit. À l'hôpital de ma mère, il y a même eu des cas où, après le décès de la mère, ils ont alerté les services de garde pour garder un œil sur la famille en raison du ressentiment élevé de la famille envers le nouveau-né. Le décès de la mère continuera de hanter l'enfant, d'autant plus que le nouveau-né dépendra entièrement du réseau de soutien de la mère et de ses proches, probablement les mêmes que ceux qui ont le plus souffert de son décès.

Il est fort probable que tout ce qui peut mettre la vie de la mère en danger, en particulier tout ce qui peut être pris au cours des deux premiers trimestres, mettra également en danger la vie de l’enfant. Si vous décidez de ne pas avorter, vous perdez deux vies au lieu d’une, et vous devez vous demander si ce risque vaut la peine que votre décès entraînera pour vos proches. grandir sans elle "s mère.

Même si l'enfant est vivant, beaucoup de personnes nées de mères atteintes de maladies potentiellement mortelles peuvent encore avoir d'autres problèmes (comme être plus susceptibles aux infections, plus petites, etc.) en raison du décès typique de la mère (si le problème à prendre en compte est lié aux complications de la grossesse, qui peuvent nuire au développement de l'enfant ou conduire à des accouchements prématurés si le corps de la mère s'abandonne. à la naissance.

Vous devez également tenir compte de votre propre situation. Y a-t-il d'autres personnes à votre charge? Comment vos êtres chers seront-ils affectés par votre choix? Quel est le niveau de risque, tant pour votre survie que pour votre enfant, et ce risque vaut-il la peine d'être pris? Y a-t-il une chance que l'accouchement prématuré via la césarienne vous donnera l'une ou l'autre de vous une meilleure chance? Est-ce que vos proches ou du moins ceux qui prendront soin de votre enfant à l'appui de votre décision et de votre capacité à prendre soin de l'enfant, comment d'autres choses que vous ressentez fortement (responsabilités, religion, autres enfants, famille, animaux de compagnie, tout ce que vous appréciez) sera touché par cette décision et tous les résultats potentiels et probables.

En fin de compte, chaque individu doit prendre cette décision. Il n'y a pas deux circonstances identiques et il n'y a pas deux vies identiques. Ne laissez personne d'autre vous forcer à prendre une décision: proches, médecins ou toute autre personne. Écoutez-les, écoutez leurs préoccupations et leurs opinions et assurez-vous de réfléchir à votre décision si possible. un choix avec lequel vous devrez soit vivre, soit un sacrifice que vous devrez faire. N'oubliez pas les autres qui seront laissés pour compte, ce n'est pas seulement un bébé.

Roxanne Cottell, 23 ans et en comptant comme cette femme, ils appellent maman
Résolu le 27 mars 2017 · L'auteur a 71 réponses et 147.1k réponses vues

J'adore les enfants, mais sans mères, il ne peut y avoir d'enfants et je serai la dernière personne à en parler à une autre femme, car la société, l'église et un groupe de républicains enthousiastes attendent d'elle qu'elle se conforme, meurt qu'un foetus qui finira par la tuer vivra.

L'énergie archaïque n'est que trop en cela, nous essayons toujours de faire savoir que ce sont nos corps, et bien que je croie aux droits paternels, je dois tracer la ligne à l'idée qu'une femme " La vie vaut moins qu'un fœtus à naître "parce que les gens de notre société veulent croire que d'une manière ou d'une autre, ils sont assez bons pour prendre une décision morale concernant les problèmes de santé d'un étranger."

Si les enfants à naître vont faire du mal à la femme qui les porte, et on dit que ceux qui ne sont pas diplômés en biologie, mais qui occupent certaines fonctions publiques, ont des sentiments, alors peut-être ceux qui défendent les droits du non -mais encore sur les droits de l'être humain qui laissera derrière lui beaucoup d'autres qui l'aiment, alors je dois dire que pour toutes les bonnes raisons, vous défendez votre droit à votre corps et vous faites ce qu'il y a de mieux pour VOUS et PAS ce qui rend heureux un groupe damné de personnes non éclairées.

Ils ne vivent pas ici et maintenant… seulement tu es en enfer avec ce qu'ils veulent te culpabiliser.

Je dis en direct ... période. Le grand homme effrayant et abusif d'un dieu conservateur ne peut rivaliser avec une déesse bienveillante, altruiste et aimante.

Penses-y

Fœtus, scénarios hypothétiques de décès, avortement, grossesse, décès et mourant, scénarios hypothétiques, question d'enquête