Si vous étiez enceinte et avez découvert que votre enfant serait handicapé, auriez-vous un avortement?
Anonyme
Oui je voudrais.
Pour commencer, je ne veux pas d'enfants. Du tout. Peut-être jamais (bien que je ne veuille rien exclure). Aurais-je un avortement si je suis enceinte en ce moment, handicap ou non? Probablement. Parce que je ne suis pas en mesure de prendre soin et d'élever un autre être humain maintenant.
Maintenant sur le handicap. Si je tombe enceinte ET que l'enfant a un handicap, je suis en train de mettre un terme à la grossesse. Je ne veux pas d'un enfant, encore moins d'un enfant qui nécessite des soins plus importants. Si je voulais tomber enceinte et découvrir que le bébé était handicapé, je choisirais à nouveau d'avorter. Avoir un handicap est difficile. Prendre soin d'une personne handicapée est difficile. Je ne dis pas qu'un foetus n'a pas le droit de vivre sa vie s'il est handicapé, mais je ne vais pas m'en occuper. Je ne suis pas financièrement, émotionnellement ou physiquement capable de prendre soin d'un nourrisson qui a des handicaps différents, et encore moins les tout-petits, les enfants, les adolescents et les adultes qu'ils grandissent. Et je ne vais pas le mettre dans le système d'accueil à abuser et à négliger.
Alors oui, si mon enfant devait être handicapé, je mettrais fin à la grossesse. Un enfant autrement handicapé n'est pas dans les cartes pour moi, et devinez quoi? C'est bon.Amey Hewitt
Curieux de nature, Poufsouffle au coeur, nouvelle maman
Résolu le 17 novembre 2017 · L'auteur a 120 réponses et 202.7k réponses vues
Ceci est une question que mon petit ami et moi sommes en train de réfléchir dans la période précédant notre analyse de 12 semaines.
Quand j'ai demandé à mon copain pour la première fois, nous avons dit que nous devions attendre et voir. Mon petit ami a travaillé avec des enfants handicapés toute sa vie professionnelle (environ 40 ans) alors mon petit ami a toujours été exposé à grandir avec des enfants handicapés. son domicile (à cette époque, vous pouviez ramener les enfants chez vous si les parents étaient encore au travail) Mon copain a aussi un cousin handicapé.
Avec toute cette expérience, vous penseriez que nous dirions immédiatement que nous garderions l'enfant, mais comme toujours, ces décisions sont une arme à double tranchant. Ces enfants sont merveilleux et tout aussi incroyable comme un autre enfant? Oui. Mais nous avons également vu le revers de la médaille, à quel point il peut être difficile d'élever un enfant handicapé, à quel point cela peut être déchirant et au récent choix difficile que mon petit ami et mon oncle ont dû faire pour appeler la police avec leur propre fils. ils ne pouvaient plus contrôler physiquement parce qu'il était devenu si fort.
En fin de compte, ces enfants avec lesquels nous avons vécu, travaillé et font partie de notre famille ne sont pas les nôtres. Nous n’avons pas à nous occuper de la journée, alors serions-nous en mesure de s’occuper d’un enfant handicapé?
Qui sait? J'ai peur que nous traversions ce pont quand nous y arriverons. Je suis un choix pro, il n'y a rien de religieux qui me retienne ou qui défend l'un ou l'autre camp. Mon petit ami dit que peu importe ce qui se passe (fausse couche / handicap), au moins nous savons que nous "sommes fertiles et je suppose qu'il y a cela, mais pour le moment nous allons simplement attendre 12 semaines et voir ce qui va revenir. le moment nous saurons.
Janet Van Dijk
Réponse donnée le 24 octobre 2017 · L'auteur a 1,7k réponses et 2.8m répond aux vues
Non.
Lorsque j'étais enceinte de mon fils aîné, une analyse de sang a montré qu'il y avait 96% de chances qu'il soit né avec le syndrome de Down.
Nous avons continué la grossesse et j'ai donné naissance à un petit garçon en bonne santé, sans trace de syndrome de Down. En fait, il est extrêmement intelligent.
Même si mon fils était né handicapé, je suis sûr que nous-et notre famille et nos amis- l'aurions aimé au-delà de toute mesure.
Kay Begalke
J'aime la photographie (mais généralement pas de moi)
Résolu le 24 octobre 2017 · L'auteur a 1.5k réponses et 2.3m réponses vues
Cela dépend de votre définition de personne handicapée.
Je veux dire que nous pourrions avoir des aveugles, des sourds, un bras manquant, incapable de marcher, etc.
Pour quelque chose comme ça, pas question. Vous prenez un risque quand vous avez un enfant; Parfois, la vie vous donnera le bâton court, mais vous vous contentez de ce que vous obtenez. J'encourage plutôt mon enfant à aller plus loin et à prouver qu'il n'est pas handicapé, juste unique.
Cependant, il existe des handicaps qui peuvent causer beaucoup de douleur ou une courte durée de vie. Je ne voudrais pas que mon enfant vive dans des hôpitaux pendant leur courte vie, haletant entre chaque moment douloureux. Si mon enfant souffrait, je ferais un avortement. Je crois que la vie est belle et que tout le monde devrait avoir la chance de le vivre, ne pas être réduit à la misère.
Lorri Robinson
Une fois j'étais enceinte et j'ai eu un fils. Je suis qualifié.
Répondu le 25 octobre 2017 · L'auteur a 6.8k réponses et 11.2m répond aux vues
Cela dépend du niveau de handicap. Si elle était relativement mineure, comme une légère déficience physique ou mentale, la réponse est non.
Si l'invalidité s'avérait catastrophique pour l'enfant et pour ma famille, j'avancerais définitivement la grossesse. Je ne crois pas qu’un enfant mérite d’être amené au monde si profondément handicapé qu’il ne pourra jamais participer au monde ou interagir avec d’autres êtres sensibles. Par exemple, les enfants anencéphaliques ne devraient pas, à mon avis, être née.
Le coût et le stress pour la famille déjà existante doivent également être pris en compte. Les chances sont que la famille a déjà au moins un enfant, et je pense que c'est extrêmement injuste d'emmener un enfant profondément handicapé dans la famille, qui ne sera rien d'autre qu'un temps et une émotion sucent toute l'attention de l'enfant déjà né .
C'est une décision difficile et je pense que trop de parents pensent au fœtus plutôt qu'aux enfants qu'ils ont déjà.
Elspeth Cowie
Étudiant à l'Université de Nottingham
Résolu le 26 octobre 2017 · L'auteur a 934 réponses et 1.7m répond à ses questions
Personnellement, non, mais je comprends pourquoi les gens. J'ai un cousin avec une forme sévère de cri du chat, qui implique à la fois des handicaps physiques et mentaux - cela a été extrêmement difficile pour ma tante, mais j'ai vu que même si mon cousin est incapable de communiquer avec le monde dans le De la même manière que la plupart (elle est totalement non verbale), elle réussit toujours à avoir une bonne vie de la meilleure façon possible. Elle vit maintenant dans un logement protégé et le fera pour le reste de sa vie, mais rien de tout cela ne signifie qu'elle n'aime pas la vie à sa manière.
Cependant, ses soins ont coûté très cher, allant des écoles spéciales aux thérapies orthophoniques en passant par les accolades pour sa scoliose et les chevilles fragiles, et cela ne concerne même pas les coûts de modification de l'accessibilité ou les coûts de logement. le reste de sa vie avec un soignant 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Si je vivais dans un pays où je ne pouvais pas obtenir de subventions pour aider à ces coûts, ou si je ne vivais pas dans un pays où les soins de santé étaient gratuits, je soyez plus enclins à avorter. Si vous devez vous mettre en faillite simplement pour donner à votre enfant une chance de survie, alors quel genre de soins allez-vous offrir à cet enfant en grandissant? Faut-il les garder à la maison parce que votre voiture n'est pas adaptée aux fauteuils roulants, allez-vous devoir hypothéquer votre maison pour pouvoir payer les opérations nécessaires? Devrez-vous faire tout cela en plus d'être au chômage? parce que vous ne pouvez pas prendre soin de votre enfant handicapé pendant que vous êtes au travail?
Donc non, je n'abandonnerais pas un enfant juste pour être handicapé, sauf peut-être un enfant avec une chance de survie de 0%. Mais je ne blâme pas vraiment certaines personnes qui le font.
(Tout cela va de pair avec la théorie selon laquelle cette grossesse hypothétique est planifiée et que l’enfant est recherché. Je suis un pro-choix, et si je ne voulais pas d’enfant et que je ne pouvais pas université - alors je voudrais avorter. Je ne pense pas que la seule raison pour laquelle un handicap est suffisant pour moi personnellement. Comme je l'ai dit, si une personne est incapable de faire face financièrement ou autrement avec un enfant gravement handicapé, alors ils devraient faire ce qui convient à leur situation.
Marianne Quix
a étudié à l'Université VU d'Amsterdam
Les réponses ont été apportées le 24 octobre 2017 · Auteur a 372 réponses et 599.8k réponses vues
Cela dépendrait de l'incapacité, bien qu'il soit fort probable que je porterais encore le bébé à terme et que je ne subisse pas d'avortement. Là encore, je vis dans un pays où l’euthanasie a été légalisée, donc si mon enfant devait naître avec un handicap grave, cela pourrait aussi être une option. Mais cela signifierait essentiellement que l’enfant serait né sans bras et sans jambes et très mentalement très handicapé.
Personnellement, ma réponse est NON. Mais je peux comprendre que certains parents puissent décider oui, car prendre soin d'un enfant gravement handicapé est un travail 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et extrêmement difficile. Mon frère aîné est né avec le syndrome de Duchenne, ce qui a affaibli ses muscles jusqu'à ce qu'il ne puisse plus respirer. Il n'y a pas de remède et l'espérance de vie moyenne est d'environ 25 ans. À 21 ans, il a commencé à se détériorer rapidement. Il a choisi l'euthanasie pour ne pas avoir à passer par la phase terminale souvent douloureuse. l'année dernière…
Ma famille a une histoire avec cette maladie de Duchenne. Donc, quand je suis enceinte (ce qui est un peu gênant en tant que lesbienne) et que mon enfant sera un garçon, il y a un grand risque que mon fils naisse aussi avec cette maladie car je suis porteur.
Eh bien, 50% de chances que je sois un porteur. Une autre chance de 50% que mon enfant soit un fils. Et 50% de chance que mon fils ait cette maladie entraîne une chance de 12,5% que mon enfant meure avant 25 ans et soit sévèrement handicapé avant, mais il peut être prouvé prénatalement s'il l'a ou non, si jamais je deviens enceinte, je devrai faire ce choix.
Mais mon frère a toujours eu une vie heureuse jusqu'à la fin. Alors, est-ce que je refuserais à mon enfant le même genre de bonheur? Je ne préfère pas mais c'est une décision très difficile car j'ai vu de près la progression de cette maladie.
Samantha Collins
Maman à 3
Répondu le 24 octobre 2016
Cela dépend, l'enfant et la personne seraient-ils capables de survivre hors de l'utérus - si non, je ne ferais pas avortement.
Cependant, si l'enfant et la personne ressentaient une douleur importante et / ou n'avaient aucune qualité de vie, j'avorterais plutôt que de laisser mon enfant souffrir.
C'est l'une des seules raisons pour lesquelles je ne continuerais pas personnellement avec la grossesse. Le syndrome de Down et les conditions similaires ne sont pas des raisons pour lesquelles je dois avorter. Je voudrais tout simplement aimer mon enfant autant que tout autre et soutenir ses besoins du mieux que je peux.
Avortement, incapacité et incapacité, obstétrique et gynécologie, grossesse, rôle parental, question de l'enquête