Si vous avez une grossesse non planifiée, pourquoi choisiriez-vous l'avortement plutôt que l'adoption, sachant qu'il y a tant de familles qui cherchent à adopter?

Jennifer Borrett, parent expérimenté

Je suis un choix pro, mais je sais aussi que je ne pourrais jamais avoir de licenciement: pas après environ 7 semaines. Je connais trop l'embryologie au niveau scientifique et je m'inquiéterais trop de la souffrance possible une fois qu'il y aurait une moelle épinière, un cerveau et un mécanisme. Mais je défends fermement le droit des autres femmes de choisir. Je crois que l'accouchement et la maternité doivent être consensuels, tout comme le sexe doit l'être.

Donc, dans cette situation, j'opterais pour l'adoption, même si cela me brisait complètement le cœur, mais il serait extrêmement difficile de traverser toute une grossesse, les angoisses de naissance, la poussée d'ocytocine à l'accouchement et les blessures physiques causées par enfant dans ce monde et n'a pas d'enfant à aimer à la fin, et passer du temps chagrin, la suppression du lait et être moi et une mère expérimentée, je ne cesserais jamais de deuil. L'adoption peut être beaucoup demander à une femme.

Mais si je savais vraiment que je n'avais aucun moyen d'honorer les besoins d'un enfant, je trouverais la force de leur donner un meilleur départ avec quelqu'un d'autre que ce qu'ils auraient avec moi.

Les femmes portant un enfant non désiré sont dans une situation très difficile, devant choisir l’adoption, l’avortement ou d’éventuelles difficultés, et se battre si elles gardent le bébé elles-mêmes. Donc, tout ce qu'ils choisissent doit être respecté.

Les autres personnes qui veulent des bébés ne sont pas une vraie raison pour laquelle les femmes devraient se sentir obligées de subir le tribut physique et émotionnel de porter ce bébé à terme, de le donner et de vivre avec lui.

John R. Yamamoto-Wilson, ancien professeur à l'université de Sophia (1993-2018)
Les réponses ont été apportées le 22 avril 2017 · Auteur a 325 réponses et 472.8k réponses vues

Il pourrait y avoir beaucoup de réponses à cela - la mère pourrait courir un risque médical important, ou bien elle pourrait avoir été violée, etc., mais laissez-nous simplement regarder l'hypothèse erronée de votre question.

> il y a tellement de familles qui cherchent à adopter

Vraiment? Alors pourquoi ne pas sauver l'un des nombreux enfants qui croupissent dans des orphelinats, privés d'éducation et mourant de négligence?

On estime que 140 millions d’enfants dans le monde sont orphelins.

Dans le monde, il y a 168 millions d'enfants qui travaillent.

Il y a 62,8 millions d'enfants dans le monde qui souffrent de malnutrition aiguë.

En 2015, il y a eu environ 16 000 décès chaque jour d'enfants de moins de cinq ans.

- Voir plus sur: Worldwide Children 's Statistics.

Et vous suggérez sérieusement que si les quelque 56 millions d’avortements pratiqués chaque année dans le monde (avortement provoqué dans le monde) devaient cesser et que ces quelque 56 millions de grossesses devaient être menées à terme, les quelque 56 millions d’enfants cela serait né (en supposant que les jumeaux et les triplés, etc., équilibrent grossièrement ceux qui sont morts en bas âge) seraient tous emmenés dans les bras de parents adoptifs aimants qui les chériraient, les éduqueraient et les éleveraient à l'âge adulte sain?

Rêver!

Avant de décourager l'avortement, voyons les humains prendre soin des millions de personnes mal aimées, mal nourries et sans parents qui sont déjà parmi nous. (Ne retenez pas votre souffle!)

Kelsey Hicks, J'ai eu une césarienne en 2014 et j'ai été enceinte
Les réponses ont été reçues le 4 mars 2017 · L'auteur a 1.2k réponses et 6.1m répond aux vues

Parce que la grossesse est EXHAUSTING. Émotionnellement, physiquement, mentalement, ça vous fatigue.

Parce que vous êtes susceptible d'être émotionnellement attaché à l'enfant et, par conséquent, de rendre l'adoption beaucoup plus difficile.

L'accouchement est PAINFUL. L'accouchement est épuisant. L'accouchement peut avoir beaucoup, beaucoup de complications.

Avez-vous déjà rencontré une femme qui a donné son enfant pour adoption et dit que c'était la chose la plus facile à faire? Non? Mais avez-vous rencontré une femme qui regrette d'avoir donné son bébé pour adoption?

Tout dépend de la personne parce que beaucoup de gens n'ont aucun intérêt à porter un enfant pendant 9 mois simplement pour le donner à une famille adoptive. C'est émotionnellement épuisant.

Charlotte Svensgaard, ancien Skolesekretær chez Roskilde Tekniske Skole
Répondu le 25 sept. 2017 · L'auteur a 236 réponses et 39.2k réponses vues

Répondant à l'origine: Quelle est la raison d'être d'une femme qui choisit de faire avorter son fœtus plutôt que de la soumettre à l'adoption? Et si vous choisissez la vie, vous inquiétez-vous perpétuellement si les parents adoptifs sont responsables?

C’est une bonne question, et c’est pourquoi je vais y répondre de mon mieux

Mais commençons par obtenir une chose en premier. Quel que soit le choix d'une femme lorsqu'elle se trouve enceinte, elle doit assumer la responsabilité. Comment elle fait, c'est autre chose.

La raison pour laquelle j'ai choisi de répondre à cette question est parce que je pense qu'il est juste d’obtenir le point de vue d’une femme qui, sur le papier et en ce moment, avait tous les moyens et toutes les possibilités d’élever un enfant, même si ce n’était pas parfait. , mais toujours bon, comparé à la situation pour tant d'autres femmes dans ce monde.

J'ai été enceinte au début de la vingtaine et j'ai choisi l'avortement.

J'étais à l'université (pas un problème au Danemark pour élever un enfant en étudiant), mon petit ami était un gars vraiment merveilleux qui ne m'aurait JAMAIS déçu, et mes parents l'aimaient.

Ils auraient également accueilli un petit-fils (et ses parents aussi), malgré le moment choisi.

Dans l'ensemble, cela aurait été parfait pour beaucoup de gens, si ce n'était pas parce que je ne voulais tout simplement pas être mère ou passer une grossesse.

Un enfant n'est pas une pièce de théâtre, une pensée romantique ou autre chose qu'un être humain entier lorsqu'il est né et un enfant? - c'est un engagement de toute une vie dans lequel je ne pouvais pas me voir.

Lorsque vous choisissez de mener un enfant à terme, vous vous engagez pour la vie. Ce n'est pas grave si vous donnez l'enfant à l'adoption ou non. L'enfant est là et vous vous inquiéterez TOUJOURS et vous vous en soucierez.

Alors j'ai su; que je ferais une mère horrible si je gardais la grossesse ou si je savais que je traverserais les 9 premiers mois de l'enfer pendant la grossesse et que je passerais plus tard le reste de ma vie dans l'inquiétude, l'anxiété (au nom de l'enfant) et pleurer et remords.

J'ai choisi la troisième option et je suis partie pour une interruption de grossesse.

Je ne crois pas qu'un fœtus soit "sacré" et je ne crois pas en un dieu vengeur ni en un "péché".

Je n'ai jamais regretté mon choix à ce moment-là ni eu aucune sorte de seconde réflexion et non, ce n'était pas "une décision difficile (honnêtement - c'était facile). Mais cela ne signifie pas que je ne suis pas pleinement conscient du fait que j'aurais pu être la mère d'un jeune homme ou d'une femme maintenant.

Mais pauvre gamin si porté à terme; soit l'enfant aurait grandi avec un parent inadéquat ou aurait dû savoir que le parent ne le voulait pas et pas pourquoi.

Et vous ne faites pas cela à un enfant si cela peut être évité.

Larry Benjamin, Progressif constitutionnel
Répondu le 3 oct. 2017 · L'auteur a 750 réponses et 314.2k réponses vues

Les femmes ont des avortements car elles ne peuvent pas vivre une grossesse. Cela pourrait être dû à sa propre santé mentale, physique ou émotionnelle, à son incapacité à rater son travail ou à ses études ou à payer pour des soins prénataux ou un accouchement, ou au désir d’épargner un enfant en adoption. Par exemple, si une femme a déjà des enfants, ce ne sera pas une conversation facile pour expliquer aux autres enfants pourquoi elle a donné le nouveau bébé.

En fin de compte, ce devrait être la décision de la femme seule. C'est génial si elle est disposée à subir une grossesse à terme pour permettre à un couple sans enfant d'adopter son bébé, mais la forcer à le faire contre sa volonté la réduit à rien de plus qu'une machine à élever. Les personnes qui veulent utiliser le pouvoir du gouvernement pour forcer les femmes à accoucher lorsqu'elles ne le veulent pas sont indiciblement mauvaises.

Ronnie Wexler, MSW Psychiatric Social Work, École de travail social Silberman, Hunter College (1986)
Répondu le 25 sept. 2017 · L'auteur a 308 réponses et 55.9k réponses vues

J'ai été très béni de ne pas avoir à faire ce choix dans l'une ou l'autre de mes grossesses. Mais j'étais une "prima gravida âgée", une femme qui avait ses enfants plus tard dans la vie, après 40 ans, alors je risquais d'avoir un enfant qui avait peut-être eu des problèmes, ou d'autres problèmes. J'avais une amniocentèse pour les deux grossesses et j'avais décidé avant l'intervention qui avait montré que les deux enfants avaient un problème insoluble, j'aurais mis fin à la grossesse. Mes raisons étaient variées, mais toutes se résumeraient à des moments difficiles dans la vie, ce qui est déjà difficile, et elles auraient été à la merci d’une société qui pourrait très bien décider de les traiter durement. Je crois que le climat politique actuel favorisé par 45 serait de ne fournir ni soins de santé, ni logement, ni enrichissement pour un tel enfant, et il semble en effet que notre Congrès «noble» est déterminé à faire exactement cela. Et je ne croyais pas à l'époque que j'aurais pu prendre soin d'un tel enfant. Je suis éternellement reconnaissant de ne pas avoir à faire un tel choix.

Jadyn Jackson, Wannabe romanist (2014-présent)
Résolu le 3 mars 2017 · L'auteur a 178 réponses et 97.3k réponses vues

Bien sûr, il y a des familles qui cherchent à adopter. Qu'en est-il des enfants en attente d'adoption qui sont déjà de cette planète? Sont-ils pas aussi bons? Ils ont été placés dans des centres d'adoption parce que les gens ont dit de ne pas avorter et de mettre le bébé en adoption.

Donc, maintenant que les bébés sont adoptés pour l'adoption, qui est prêt à adopter? Oh, attends. Nous adoptons de plus en plus de bébés pour l'adoption. Qu'advient-il des bébés plus âgés? Rien. Ils restent dans le centre d'adoption avoir de plus en plus de bébés.

Alors pourquoi voudriez-vous mettre un bébé dans un centre d’adoption alors qu’il ya beaucoup d’autres bébés? Votre ajout au problème.

Je choisirais l'avortement parce que je ne paye pas pour les frais médicaux et que j'ajoute un autre bébé dans ce monde, où il n'y a aucune garantie qu'il sera adopté, et que la torture n'est pas une garantie. Et puis j'entends des histoires de tant d'enfants qui détestent les parents qui les ont abandonnés, alors j'avorterais définitivement. Je n'ai aucune raison d'envoyer quelqu'un dans un centre d'adoption quand c'est une chance qu'il ne soit pas adopté. Aussi, c'est mon choix que les autres ne devraient pas pouvoir enlever.

Anonyme
Répondu le 25 septembre 2017

Le résultat d'une grossesse est un enfant qui peut être soumis à l'adoption. Pendant ce temps, cette femme a neuf mois à essayer de trouver des vêtements qui lui vont bien, à cacher sa grossesse pour la garder (si elle peut encore faire son travail) ou à la cacher à un agresseur qui pourrait lui causer de graves blessures s'il découvrait .

Elle peut également avoir des problèmes de santé qui rendent risquée pour elle de maintenir une grossesse.

En outre, pour ceux qui sont favorables à l'adoption, il y a tellement d'enfants qui attendent déjà des familles pour toujours. Le monde n'a pas besoin d'un autre.

L'accès à la prévention de la grossesse, voire à la stérilisation, n'est pas universel, pas toujours abordable.

Adoption, avortement, grossesse