Si vous demandez à une fille de signer un avertissement de grossesse sur une serviette de table, cela résiste-t-il au tribunal?

Paul Feist, auteur de fond et produit vendable de Quora

Dans mon état (Californie), il y a eu des cas où le partenaire masculin n'était même pas le père biologique, mais obligé de payer une pension alimentaire de toute façon, car il a commis une erreur de rencontre avec une femme enceinte. l'enfant En attente de 15 années supplémentaires de saisie-arrêt de salaire via l’État.

Donc, NON ... vous ne pouvez pas "renoncer" à la pension alimentaire pour enfants. Vous ne pouvez pas dépasser les pensions alimentaires pour enfants. Vous ne pouvez pas échapper à la pension alimentaire. Vous ne pouvez pas faire faillite avec une pension alimentaire pour enfants.

Si vous plantez la graine, ou que l'Etat pense que vous êtes la "figure paternelle", même si vous n'êtes pas le père, vous paierez. Période.

Si vous n'êtes pas d'accord avec cela, ne vous mettez pas dans la position de lui mettre quoi que ce soit ...

Nandan Choksi, A étudié le droit, mais pas un avocat.
Résolu le 14 février 2017 · Auteur a 3.8k réponses et 2.8m réponses vues

Les pensions alimentaires pour enfants vont à la mère et non à l'enfant. Aux États-Unis, une mère peut affirmer catégoriquement que l'homme qu'elle souhaite recevoir n'est pas le père biologique de l'enfant et qu'elle a couché avec 500 hommes et qu'elle n'a aucune idée de qui est son père. Elle peut aussi - légalement - acheter de l'alcool, des cigarettes ou de la marijuana avec l'argent et ne jamais dépenser un seul centime pour l'enfant. Et elle peut l'admettre librement, en audience publique, sans aucune conséquence. Même si l'enfant meurt de faim, peu importe que la mère dépense de l'argent pour acheter de la nourriture pour l'enfant, même si elle reçoit de la nourriture gratuite pour l'enfant, en plus de la pension alimentaire pour enfants. , et vendu cette nourriture, et a permis à l'enfant de mourir de faim, c'est légal.

Il n'y a aucune loi dans le monde qui oblige une personne à accepter de l'argent. Et il n'y a certainement aucune loi aux États-Unis qui oblige un parent qui reçoit une pension alimentaire pour enfant à prouver qu'elle a dépensé un sou pour l'enfant.

Andrew McKenzie, parent
Résolu le 7 février 2017 · Auteur a 1,7k réponses et 2.3m réponses vues

Nan. Bien qu'un contrat de serviette de table puisse être appliqué de manière générale, certains types de contrats ne sont pas autorisés. L'une d'entre elles est la renonciation aux obligations en matière de pension alimentaire. Comme d’autres l’ont souligné, en droit (à peu près partout) l’enfant a le droit d’être soutenu. Toujours en droit, ce soutien est attendu des progéniteurs biologiques connus de l'enfant.

L'adoption coupe cette attente, mais l'enfant a alors droit au soutien de l'État, jusqu'à ce que de nouveaux parents acceptent l'attente.

Vous pourriez vous demander, une femme peut signer un avertissement promettant d'abandonner pour adoption tout enfant qu'elle a de votre rencontre sexuelle? En outre, non, cela ne résiste pas. Certains textes de promesses contractuelles sont considérés par la loi comme déraisonnables et ne sont donc pas autorisés. Les contrats impliquant l’abandon d’un enfant pour adoption en sont un. être faite pour permettre les grossesses de substitution (et prévoir des allocations pour de tels contrats).

En théorie, des lois pourraient être adoptées pour autoriser les contrats sans soutien. Mais aucune loi de ce type n'existe actuellement et vous devez contacter vos législateurs pour modifier ce fait.

Fondamentalement, il n'y a pas de moyen légal pour un homme d'être "décroché" s'il est le progéniteur biologique du bébé, à moins que la femme décide après le début de la grossesse, ou (avec l'approbation du gars) donner le bébé né en adoption.

Ben Lunsford, a étudié l'économie à l'Université de Virginie
Résolu le 9 février 2017 · Auteur a 186 réponses et 1m réponses vues

Aux États-Unis, les pensions alimentaires pour enfants sont l’obligation légale d’un père (ou d’une mère) de subvenir financièrement, dans la mesure de ses ressources financières, à la chambre, à la pension, aux soins médicaux et à l’éducation de ses enfants. Ils ne sont pas des paiements pour soutenir un ancien partenaire, bien que l'ancien partenaire percevra ces paiements en tant que tuteur légal de l'enfant.

Puisque vous ne pouvez pas faire signer un contrat à une personne qui n’est pas encore née (ou peut-être même conçue) pour renoncer à son droit (encore une fois, ce n’est pas la mère) à une pension alimentaire, payer une pension alimentaire pour les 18 prochaines années si votre partenaire devient enceinte.

En passant, les accords sur les serviettes sont généralement exécutoires. Il est juste que l'accord que vous avez en tête ne serait pas applicable, peu importe le support choisi.

Andrew Weill, Quarante ans de pratique dans des litiges complexes en matière fiscale, successorale et commerciale
Réponse donnée le 7 février 2017 · L'auteur a 10.7k réponses et 56.5m répond aux vues

Si vous parlez d'essayer de renoncer à la pension alimentaire pour enfants, cette table vaut mieux ne pas être en Californie, d'après ce que je peux dire: les parents peuvent-ils conclure des accords pour renoncer à une pension alimentaire pour enfants?

Je peux voir de nombreux autres problèmes avec le scénario.

Il existe d'autres méthodes pour éviter les conséquences de la grossesse que les signatures sur les serviettes. Vous pourriez vouloir les enquêter.

Johann Spies, Avocat qualifié en Afrique du Sud et pratiquant en Asie du Sud-Est
Résolu le 7 février 2017 · L'auteur a 97 réponses et 34.7k réponses vues

Compétence, juridiction et juridiction. En d'autres termes, où cela se produit est tout.

Cela dit, dans de nombreuses juridictions, y compris la mienne, il existe un facteur important que les gens semblent souvent oublier. La demande de soutien dans le cadre de la pension alimentaire n’appartient pas à un parent même si ce sont eux qui l’exercent le plus souvent.

Un enfant a le droit de recevoir l'aide de ses parents. La revendication leur revient. Un parent ne peut y renoncer, mais il ne peut être exercé ou un accord conclu par le parent agissant en son nom. Surtout, quand ils sont en âge, ils pourraient toujours le poursuivre. Ou un autre tuteur pourrait éventuellement poursuivre.

Comme on le répète régulièrement, la Constitution sud-africaine, au paragraphe 2 de l’article 18, stipule que le droit de l’enfant est primordial et qu’il est peu probable (voire impossible) qu’un accord de ce type avant la conception, peu importe la naissance, ait lieu. être contraignant.

Déni de responsabilité, grossesse, questions juridiques et droit dans la vie quotidienne