Si vous êtes fortement anti-avortement, combien d'enfants non désirés avez-vous adopté? Combien d'adolescentes enceintes avez-vous personnellement aidé? Ou pensez-vous qu’il suffit de voter pour les politiciens qui, selon vous, nommeront des juges pour rendre l’avortement illégal?
William Lawyer, défenseur actif de Pro-Life
"En sortant de la clinique, Bob avait trouvé la petite fille qui pleurait dans une pièce latérale du bâtiment. La structure était un enfer déchaîné au moment où il avait réussi à s'échapper, éclatant dans l'air froid de janvier, ne subissant que des brûlures et des coupures mineures.
La petite fille a été emmenée dans un hôpital voisin pour y être soignée pour des brûlures et d’autres blessures tandis que Bob est resté sur le lieu de l’incendie et a été soigné pour ses blessures légères. Tout le monde voulait lui parler et rencontrer l'homme qui avait affronté les flammes.
Parmi la foule, une femme en particulier voulait poser quelques questions à Bob.
"Comment comptez-vous payer pour l'éducation de cette fille?" Demanda la femme. "Les gens disent que son père est mort dans l'incendie et que sa mère ne veut pas s'occuper d'elle."
"Eh bien, je ne peux pas prendre soin d'elle. J'ai déjà quatre enfants et ma femme est handicapée", a répondu Bob.
"Alors pourquoi tu la sauverais? A votre avis, qui va s'occuper d'elle Bob? Ne comprenez-vous pas que vous l'avez condamnée à une vie de souffrance et de douleur dans un monde difficile et difficile dans lequel personne ne veut ou ne se soucie d'elle? Au moment où vous l'avez secourue, elle était déjà inconsciente. et sans douleur. Au lieu de cela, à cause de vous, elle devra vivre, non désirée par quiconque, dans un monde dur et insensible avec les cicatrices du feu qu'elle a traversé aujourd'hui. "
Bob était stupéfait de voir à quel point les déclarations de la femme étaient ridicules. "Vous ne dites sûrement pas que j'aurais dû la laisser mourir!"
"Mieux que de vivre dans ce monde, endémique avec le mal et la douleur, indésirable pour quiconque. Pensez-vous que cela soit juste suffisant pour sauver cette fille du feu, et ne rien faire pour elle après? Au moins, vous avez la responsabilité de prendre soin d'elle tout au long de sa vie. "
"C'est absurde! Juste parce que je l'ai sauvée-"
"Cela signifie que vous êtes maintenant responsable de l’aider. Vous êtes celui qui l'a maintenue en vie, et c'est vous qui avez dit que ce n'était pas bien de brûler les gens à mort, alors vous avez maintenant la responsabilité de prendre soin de ces gens qui seraient morts dans l'incendie.
Bob, frustré et en colère, partit bientôt. Plus tard dans la journée, il est venu rendre visite à la petite fille qu'il avait sauvée à l'hôpital.
Elle dormait et se remettait toujours de son épreuve. En la regardant maintenant, Bob se demandait comment on pouvait penser qu'il aurait été préférable de la laisser mourir simplement parce qu'il ne pouvait personnellement pas s'occuper d'un autre enfant. Il savait qu'il y en avait d'innombrables autres qui pourraient s'occuper d'elle, de ceux qui le voulaient. plus d'enfants, et s'il n'y avait vraiment personne d'autre qui pourrait, peut-être, pensait-il, passer à nouveau par le processus d'adoption.
Chaque fois que j'entends cette question posée, ce sont toujours des défenseurs des choix qui insinuent qu'à moins que je ne sois disposé et que je n'adopte moi-même des enfants, alors je n'ai aucune raison de dire qu'il devrait être illégal de tuer ces enfants.
Cependant, dans la situation ci-dessus, Bob est-il incapable ou refuse-t-il d’adopter un autre enfant et prend soin d’elle signifie qu’il est bien de la tuer? Bob est-il disposé à adopter quelqu'un comme facteur déterminant? ça va les tuer?
Cela me semble absurde. Tuer un être humain n'est pas soudainement acceptable simplement parce que je ne suis pas disposé à élever cet être humain et à en prendre soin moi-même. Combien d'enfants j'ai personnellement adoptés sont totalement hors de propos pour savoir si cela devrait être légal ou non d'autres.
Mais, depuis que vous avez demandé, en tant que mineur, je ne peux pas encore adopter des enfants.
En général, de nombreux défenseurs de la vie adoptent, et il existe d'innombrables programmes pro-vie qui offrent des services d'adoption, ainsi que des aides aux adolescentes enceintes et aux adultes, comme une aide au logement, une aide financière, des produits tels que les couches, les vêtements et les formules, les programmes parentaux, les soins de maternité, les échographies et les tests de MST, ou en partenariat avec d'autres associations caritatives. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]
Notes de bas de page
[1] Birthright International
[2] Grossesse aide en ligne
[3] Page d'accueil
[4] Qu'est-ce qu'un centre de grossesse? | Centres de grossesse Care Net
[5] Trouvez un centre de grossesse dans votre région | Centres de grossesse Care Net
[6] À propos du projet Love
[7] Dans les armes de Shifra |
[8] Un bon conseil - Nous vous aiderons tout au long de votre grossesse imprévue
[9] HELP Centre de grossesse - Vous avez le choix. Nous pouvons aider!
[10] Tests de grossesse gratuits Ultrasons
[11] Avortement et grossesse chez les adolescentes | Histoires d'avortement
[12] Droit à la vie du Michigan
[13] Amener Garder les familles ensemble
[14] Obtenir de l'aide pendant la grossesse
[15] Le remboursement pro-vie | Revue Nationale
[16] Le prix de la vie: rencontrez la femme qui paie 3 000 $ pour prévenir les avortements
Colleen Holbrook
Prof. La concision n'est pas mon fort ".
Répondu le 11 août 2018 · Auteur a 634 réponses et 492.8k réponses vues
Premièrement, il s’agit d’un ancien argument ad-hominem fatigué qui met l’accent sur un groupe de personnes et ce qu’elles font ou ne font pas plutôt que le problème réel. Si l'avortement prend la vie d'un être humain innocent (défini ici comme un œuf fécondé, à quelque stade de développement que ce soit, résidant dans le ventre d'une femme) ET nous, en tant que société, avons une norme selon laquelle des êtres humains innocents sont digne de protection contre le mal chaque fois que possible; L'avortement est alors l'acte délibéré de destruction, voire de meurtre, d'une vie humaine qui n'a commis aucun crime digne de mort. Il est seul. C’est vrai ou faux. Que vous ou moi, ou toute personne moralement opposée à l’avortement, accomplisse effectivement un acte facilitant la capacité de la femme à surmonter ces obstacles socioéconomiques, cela n’a rien à voir avec la dure Les gens de la vie ont compris: L'avortement arrête un cœur battant, met fin à la vie d'un être humain et, comme le stipule notre Charte des droits, nous avons le droit inaliénable à la vie, à la liberté et à la recherche du bonheur. il dit "poursuite" - pas de garanties ici.
Examinons cela de cette façon. Supposons que je vois un enfant se noyer dans un lac et que mon ami y saute et sauve cet enfant. La plupart des gens seraient très émus par un tel exploit. Elle a sauvé la vie de ce bébé! Pourtant, votre question dit "Cela ne suffit pas. Comme elle a sauvé la vie de l'enfant, votre ami est responsable de payer la nourriture et le logement de cet enfant pour les 12 prochaines années." C'est ridicule. La vie elle-même éclipse tout ce qui arrive à cet enfant. L'enfant aura-t-il besoin de nourriture et de logement, de vêtements et d'une scolarité? L'enfant va-t-il traverser des moments difficiles? Bien sûr. Ces besoins peuvent ou peuvent ne pas être satisfaits aussi complètement que l'on pourrait l'espérer. Pourtant, tant que l'enfant est en vie, ils ont la possibilité de faire quelque chose de leur vie, même s'il y a des défis dans la vie de cet enfant. est-ce que nous disons "Bien, elle aurait dû se noyer quand elle était dans le lac, parce que maintenant elle et sa mère vivent dans une voiture" "Bien sûr que non. Les circonstances sont réparables. La mort ne l'est pas.
S'il vous plaît, ne parlez pas de "mais si la vie de la mère est en danger", "et si elle était violée", "et si le bébé est tellement malade ou déformé que la vie hors de l'utérus serait la torture" parce que ces cas impliquent moins de 1% de tous les avortements électifs. Nous ne faisons pas de lois basées sur une extrême minorité de la population. La très grande majorité des avortements, c'est-à-dire "99%, les gens, se font pour des raisons socio-économiques. Ce sont des situations temporaires qui peuvent être résolues. Chacun d'entre eux. L'avortement est permanent.
Maintenant, puisque vous avez demandé, je vais répondre à votre question. Pas pour se vanter, mais pour apaiser votre besoin de sentir que les personnes pro-vie se soucient réellement de la vie des femmes et des enfants qu'elles économisent de l'avortement. J'ai gardé des records, donc ce sont mes statistiques. Certains d'entre eux étaient en relation avec des organisations de conseil / activistes de grossesse (BirthRight et Oregon Right to Life), certains par le biais du DSHS dans l'État de l'Oregon, d'autres par des agences privées (The Casey Family Foundation et Boys and Girls Aid Society). me débrouiller tout seul:
Enfants en foyer d'accueil? 350; tous les adolescents à risque élevé ou les enfants ayant des besoins spéciaux
Femmes enceintes hébergées? 20 (15 des 350 favoris, plus 5 arrangements privés)
Logé les nouvelles mères et leurs bébés: 10 mamans, 11 bébés (1 paire de jumeaux)
Adopté un enfant? 0, mais ce n'était pas faute d'essayer. Le père de naissance a récupéré les droits de l'enfant que nous étions en train d'adopter.
Directement participé à faciliter une adoption: 3
Fourni un soutien matériel aux femmes enceintes et aux nouvelles mères? (Articles tangibles tels que vêtements de maternité, couches, vêtements, laissez-passer d'autobus, nourriture, argent pour les factures de services publics, etc.) 79, dont 1 femme mariée et 2 enfants en bas âge qui dormaient dans des paniers. Des lits, des vêtements, une bassinette (et plus tard un grand berceau), une layette, des couches et de la literie pour toute la famille.
Soins médicaux fournis à une mère sans assurance? 25
Promenades aux rendez-vous chez le médecin, au travail, à la pharmacie et aux autres moyens de transport nécessaires, à la fois pendant la grossesse et après la naissance du bébé: j'ai perdu le compte.
Logement sécurisé pour les nouvelles mamans et leurs bébés: 7
Littéralement sauvé la vie d'une mère enceinte: 1 adolescente qui aurait été battue à mort par sa famille (son cousin ayant été tué récemment, confirmé par son grand frère et un article de presse) si elles avaient découvert qu'elle était enceinte .
Aidé à donner un bébé inattendu: 2; une fille née dans une buanderie, une née dans le couloir de l'hôpital que je venais de conduire - c'est la fille dont j'ai sauvé la vie à BTW (ces deux histoires méritent leur propre message :).
Les femmes se sont abstenues d'avorter devant les cliniques d'avortement qui les ont conduites à terme (celles-ci sont restées en contact pendant la grossesse et au-delà :) 32
Les femmes à qui j'ai parlé d'avortement et qui m'ont dit plus tard avoir regretté leur décision: 0
Les femmes que j'ai tenté sans succès de sortir de l'avortement et qui m'ont dit plus tard avoir regretté leur décision 12:
Participation à un blocage de la clinique d'avortement: 8
Arrêté pour avoir participé à ces barrages: 1
De plus, j'ai:
En tant que conférencier invité, a fourni des informations pédagogiques (et fourni des informations de contact pour aider quelqu'un, le cas échéant, à une grossesse imprévue) à des étudiants sur l'avortement et le développement du fœtus dans 17 lycées et universités différents;
Débat formel - et gagné, selon la rubrique donnée à l'avance aux étudiants et au jury - les avantages et les inconvénients de l'avortement dans une université d'État, contre le propriétaire exploitant d'une clinique d'avortement locale;
A écrit un article de réfutation en tant que lettre au rédacteur d’un journal local, réfutant les 8 clichés "que l’auteur avait donnés en faveur de l’avortement légal. Le rédacteur en chef m’a appelé dans son bureau et m’a dit Des dizaines de réponses ont été émises, ce qui a amené plusieurs femmes à choisir la vie pour leurs bébés. Un médecin m'a téléphoné pour me demander combien d'années je faisais "." J'étudiais le sujet et pouvait utiliser mon article dans son bureau et dans la classe qu'il enseignait à OHSU.
Beaucoup d'autres personnes ici ont également donné leurs expériences en réponse à votre question. Ma question maintenant est: "Est-ce suffisant pour vous? Sera-t-il jamais suffisant pour vous persuader d'être pro-vie? "Parce que rien de tout cela ne devrait même vous intéresser. La seule chose qui compte, c'est que l'avortement applique la peine de mort à un enfant qui n'a commis aucun crime.
Travis Hutchinson
Pasteur, professeur, moniteur de surf
Les réponses ont été reçues le 23 mars 2018 · Auteur a 241 réponses et 79.3k réponses vues
Je trouve cette question exaspérante et offensante à plusieurs niveaux.
Mais d’abord, j’en ai adopté une et aidé au moins une douzaine d’adolescentes enceintes.
Les partisans de l'avortement ont tendance à essayer de mettre un terme aux activités pro-vie conçues pour aider les femmes aux prises avec une grossesse non planifiée, puis nous accuser de ne pas aider et simplement souhaiter rendre l'avortement illégal.
Contrairement à Planned Parenthood, qui offre généralement peu de services au-delà de la mort de l'enfant pré-né, les centres Crisis Pregnancy offrent des conseils, des cours d'éducation parentale, des vêtements de base, des fournitures pour bébé et un réseau d'assistance.
Contrairement à Planned Parenthood, qui charge les clients et prend des contributions involontaires des contribuables, les centres de grossesse en crise ne chargent pas les clients et sont soutenus par des cadeaux VOLONTAIRES. Directeur de grossesse.
Les militants en faveur de l'avortement se réconfortent en disant qu'ils ne tuent que les bébés "non désirés". Les pro-vie savent qu'il y a beaucoup plus de familles qui veulent des bébés que de bébés à adopter. Cela comprend les bébés de toutes les couleurs et handicaps. Ils paient même 30 000 $ ou plus pour aller en Chine pour adopter des bébés handicapés. Il n'y a pas de bébés indésirables.
Les militants en faveur de l'avortement se réconfortent en protégeant les adolescents en tuant les bébés qui vont "ruiner leur vie", refusant de reconnaître l'énorme quantité d'avortements pratiqués par les femmes professionnelles.
Vous n'avez pas d'idée terrestre qui nous sommes. Un de mes amis parlait à une jeune femme qui partageait sa grossesse et allait se faire avorter car elle ne pouvait pas prendre soin du bébé. Sa réponse: «S'il vous plait, ne tuez pas votre bébé, nous prendrons votre bébé. "Elle a dit," OK. "Il est rentré chez lui et a dit à sa femme. Elle s'est réjouie et ils ont pris soin de la mère et le nouveau a adopté le bébé. Des années plus tard, quelqu'un est venu bébé dans notre famille qui a besoin d'un foyer, voudriez-vous les adopter? "Ma femme et moi avons dit:" Nous allons le prendre. "Elle a dit:" Don "tous veulent en parler ou y réfléchir ? "Nous nous sommes regardés," Non, nous allons le faire. "Il est mon fils aîné.
Nous (mouvement pro-vie) sommes à 100% là-dessus. Nous allons prendre n'importe quel bébé et aider une mère. C'est inimaginable pour vous, car l'autre partie va tuer les bébés pour protéger l'avenir économique de la famille. Nous sacrifierons notre niveau de vie pour sauver un enfant. Chaque fois, c'est un rejet de l'égoïsme pour l'amour.
Paul Cortez
a un enfant adopté.
Mis à jour le 25 mai 2018 · L'auteur a 3,9 millions de réponses et 3,8 millions de réponses
Je ne me qualifierais pas de "fortement anti-avortement", mais j'hésite fortement en tant qu'option. Cela étant dit, voici mes références "anti-avortement" selon les normes exigées par le ton grossier et aigu de cette question.
Combien d'enfants indésirables avez-vous adoptés? J'ai adopté un enfant. Certes, je ne suis pas sûr de la façon dont il était indésirable, sauf le père qu'il connaissait à peine, mais sa mère n'était pas en forme, psychologiquement, pour s'occuper de lui non plus, et il a failli être assassiné. enfant en bas âge par d'autres parents dans sa bio-famille à trois occasions différentes. En tout cas, il a une vie assez décente dans le cadre de ma famille et, plus important encore, il a une vie.
Combien d'adolescentes enceintes avez-vous personnellement aidé? - Aucune, mais trois de mes anciennes filles d’accueil sont toutes adolescentes à l’heure actuelle et je reste personnellement impliqué dans leur vie de manière régulière, agissant au mieux de mes capacités, dans une situation paternelle positive. absence de tel autre dans leur vie. Et en grande partie parce que je ne veux voir aucun d'entre eux tomber enceinte à la lumière des problèmes d'estime, ils souffrent tous de problèmes d'abus et de négligence et du genre de "garçons" qui en profiteraient. Mon «aide» est donc préventive, par opposition à la réactivité post-facto par rapport à une grossesse chez les adolescentes.
Pensez-vous qu’il suffise de voter pour des politiciens qui, selon vous, nommeront des juges pour rendre l’avortement illégal - je ne pense absolument pas que j’ai voté soit démocrate, soit libertarien, Je suis tout à fait pour Roe v. Wade de garder l'avortement légal quand c'est absolument nécessaire. Par souci de conscience morale, cependant, je ne garderai pas le silence sur mes préférences et ferai tout mon possible pour soutenir les grossesses non désirées. une manière aimante et sans jugement. Je n’ai pas besoin de la force de la loi pour me défendre ou agir au nom de ma conscience.
Attestation de bonus - J'ai subi une vasectomie volontaire il y a un peu plus de 15 ans, en partie pour éliminer le risque de complications futures de la grossesse après la naissance de notre plus jeune bio-enfant, né avec une paralysie cérébrale partielle. Il y a peut-être trop d'informations, mais la vasectomie est considérée comme une option par certains défenseurs des autocollants et je suis tout à fait d'accord avec elle.
tl; dr - Hormis le fait que je sois une femme, je crois que je fais un travail assez décent, à la hauteur des critères de l'OP, pour pouvoir prétendre à une position morale qualifiée en faveur de l'avortement uniquement en dernier recours. Je doute que tout cela signifie que l'OP, se cachant derrière le voile de l'anonymat, est prêt à envisager réellement d'écouter ma position.
Leonardo Cunha
étudie le marketing d'entreprise (2020)
Dernière mise à jour 15 août 2018 · Auteur a 271 réponses et 706.8k réponses
* Il y a 150 ans *
Libéral: "L'esclavage est mauvais et doit être interdit. Tout le monde mérite les droits humains fondamentaux. "
Propriétaire de l'esclave: "Si vous êtes si anti-esclavagiste, combien d'esclaves avez-vous accepté chez vous? Combien avez-vous personnellement sauvé?"
Libéral: "Eh bien, aucun, mais quand même."
Le propriétaire de l’esclave: "Alors vous ne faites que voter pour que les politiciens rendent l’esclavage illégal? Alors vous ne vous souciez pas vraiment. Vous devez respecter mon droit de faire ce que je veux avec les esclaves. "
Libéral: "Mec, vraiment?"
Il suffit de remplacer "esclavage" par "avortement", "esclaves" avec "bébés" - et wow, regardez ça!
EDIT: Beaucoup de gens disent que les libéraux à l'époque étaient en fait en faveur de l'esclavage. Je me réfère aux libéraux classiques qui ont soutenu peu ou pas d’intervention du gouvernement dans les politiques sociales ainsi que dans la liberté économique. À l’époque, les républicains étaient les véritables libéraux, car ils essayaient de libérer les esclaves.
Thea Hutcheson
Rédacteur professionnel (depuis 2000)
Répondu le 9 août 2018
Cependant, j'ai compris presque aussitôt qu'elle était née que je n'aurais jamais aucune sorte de vie qui me nourrirait ou nourrirait mon enfant si j'en avais une autre. J'ai travaillé et suis allé à l'école pour améliorer nos vies et je me suis qualifié pour très peu d'aide du gouvernement. J'ai fait la chose responsable et j'ai suivi le programme de stérilisation volontaire du gouvernement fédéral. Je ne sais plus ce que cela offre, mais cela m'a donné la chance de donner à ma fille et à moi une vie sans grande pauvreté.
Bien que je n’aie pas choisi l’avortement, je soutiens le droit des femmes à contrôler leur propre corps et leur vie. Je suis également venu à croire que si nous insistions sur le contrôle des naissances en tant que norme et obligation culturelles, la question de l’avortement ne serait pas la division sociale actuelle.
La société doit sensibiliser ses membres à la nécessité de planifier, d’accueillir et de fournir des moyens positifs d’apporter une vie au monde. Si vous ne pouvez pas respecter les obligations (bien comprendre que les circonstances changent), vous ne devriez pas vous engager dans un tel fardeau et vous devriez vous assurer de ne pas le faire.
C'est aussi facile aujourd'hui. Une pilule, un DIU. Il n'y a aucune raison pour que nous ayons des grossesses non désirées de nos jours, sauf que nos normes culturelles ne supportent pas l'idée.
Justin Brader
Propriétaire au Southwest Hearing Clinic (2016-présent)
Répondu le 26 mars 2018 · L’auteur a 930 réponses et 92.9k réponses vues
En fait, ma femme et moi étions parents d'accueil pendant quelques années pour aider (en partie) les adolescentes enceintes. Nous avons fait ce que nous pouvions financièrement.
Mais peu importe, cette question, comme tant d’autres, se résume en quelque sorte à la conviction que des "grossesses non désirées" se produisent au hasard. Comme si tu te réveillais soudainement enceinte un jour et que tu pensais: "Oh merde! Comment est-ce arrivé? "Ou peut-être que vous ne saviez même pas que vous étiez enceinte et qu'un bébé vient juste de tomber dans votre short un soir. Pas du tout.
Mais pour tous les amateurs de science qui ne savent pas déjà ... nous savons exactement ce qui cause la grossesse dans 99.9999999% des cas. Et nous savons que cela peut être évité à 99.9999999. Donc, si vous ne voulez pas la responsabilité, c'est bien. Ne faites pas une chose qui cause la grossesse OU faites l'une des nombreuses choses qui peuvent être faites pour prévenir la grossesse. Il y a des options. Utilisez l'une d'elles ... Ou multiple si vous le pouvez.
Mais prendre la vie de quelqu'un dont vous ne voulez tout simplement pas être responsable n’est pas éthique. ET pour ceux qui veulent utiliser la prévention de la pauvreté comme argument en faveur de l’avortement, comme cette question semble, le même argument pourrait être utilisé pour justifier le meurtre de sans-abri Avez-vous vu le film "The Purge"? Il suffit de penser. Nous pourrions éliminer la pauvreté très rapidement.
Pablo Lu
Mis à jour le 4 mai 2018 · Auteur a 62 réponses et 9.5k réponses vues
Si vous êtes pro-guerre avec (vous le nommez) combien de fois vous êtes-vous porté volontaire? Si vous êtes en hausse des impôts, combien d’argent supplémentaire avez-vous donné au gouvernement? Si vous êtes une immigration libre, combien de pauvres immigrants avez-vous emmené chez vous? Si vous trouvez une logique dans l'une de ces implications, veuillez m'éduquer, je trouve qu'ils sont tous stupides.
Je pense également que cette question est l’une des nombreuses, de nombreux aspects extrêmement ridicules que les pro-choix et les pro-vie ont introduits et gâchés dans un débat extrêmement simple par ailleurs. Dans le dilemme de l'avortement, le seul argument valable est de savoir si le phetus est une vie humaine ou non. De quoi d'autre avons-nous besoin de discuter? Depuis quand le droit de choisir bat t-il le droit de vivre?
Je suis fortement anti-avortement sauf dans des situations extraordinaires (viol ou risque de grossesse) qui méritent des considérations exceptionnelles. J'ai adopté une fille indésirable, belle comme le paradis. Je m'efforce de créer une ONG pour aider les adolescents et les adultes qui choisissent l'adoption plutôt que l'avortement. Les législateurs, et non les juges, rendent l'avortement légal ou illégal. Et oui, l'avortement et les droits de l'homme sont un facteur décisif lorsque je décide de mon vote. Je crois que la démocratie signifie que toute loi donnée est obligatoire pour tous, indépendamment de vos convictions personnelles ou du politicien pour lequel vous avez voté. Je ne crois pas que votre préférence pour une politique donnée crée une obligation autre que celle qui est imposée par la loi.
Heureux maintenant?
Adoption, avortement, enfants
