Si une femme veut avorter un fœtus simplement parce que c'est une fille, devrait-elle être autorisée à le faire?

Linda Krueger, observatrice avide de la politique en ce qui concerne l'amélioration de la société.

Tout d'abord, vous supposez que vous pouvez ou devriez être capable de connaître des détails personnels sur la grossesse d'une femme, c'est-à-dire qu'elle est enceinte, qu'elle a une fille, qu'elle envisage d'avorter, et les raisons de sa grossesse. choix, et ainsi de suite… Et si c’était autre chose qu’un problème de grossesse? Devriez-vous tout savoir sur les détails médicaux d’un étranger et pour évaluer les options médicales d’une autre personne pour son corps? Êtes-vous disposé à donner à des étrangers le droit à vos dossiers médicaux et aux détails de votre vie personnelle?

Vous pouvez essayer de justifier le problème et dire, mais bon, il ya un bébé impliqué, cela fait toute la différence. Mais est-ce vraiment le cas? Un fœtus n’est pas un individu autonome et n’est pas un citoyen avec un droit de naissance en place avant la naissance, alors que la femme est autonome et protégée avec des droits de certian fournis par la constitution.

Si la raison de votre question est de montrer l'avortement sous un jour négatif, le moyen le plus productif de réduire l'avortement est de réduire le BESOIN. Si une femme envisage réellement d’abandonner une grossesse uniquement parce que le fœtus est une fille, il existe un problème beaucoup plus vaste qui permet de penser qu’une fille est indésirable. Si une fille est indésirable pendant la grossesse, alors quelle vie va subir cette fille après la naissance?

Si vous voulez réduire le besoin d'avorter, il faut s'attaquer aux problèmes sociaux tels que l'absence de contrôle des naissances, le manque de soins de santé, le manque de congés payés, le manque de protection des femmes enceintes et le manque de rémunération. et le manque de congés de maladie pour prendre soin d'un enfant en sont quelques exemples. Si vous essayez de punir les femmes ou d'exposer leurs informations médicales personnelles après qu'elles sont tombées enceintes, vous passez à côté de nombreuses étapes qui seraient plus justes et justifiées pour atteindre l'objectif de réduction des avortements.

L'avortement est une question de vie privée et en obligeant la femme à renoncer à sa vie privée lorsqu'elle est enceinte, vous ignorez le jugement d'une cour suprême conservatrice qui a déclaré que le droit de la femme à l'avortement était protégé par le droit à la vie privée (reconnu dans Griswold c. ) Protégé par le quatorzième amendement: proposez-vous que la constitution soit amendée de telle sorte qu’un groupe particulier (femmes enceintes) soit obligé de renoncer à son droit à la vie privée? En préconisant une telle chose, vous laissez la constitution ouverte pour ignorer les droits des citoyens et des protections égales pour tous.

Sreerupa Sanyal, M.A. Études en communication et médias, Pittsburg State University
Résolu le 1 décembre 2017 · L'auteur a 67 réponses et 89.2k réponses vues

Non ... absolument, de manière irrévocable, je ne permettrais pas que cela se produise.

Ma position sur l’avortement est la suivante: si la femme ou la femme a été violée, agressée sexuellement ou si une relation physique lui a été imposée à cause de laquelle elle est tombée enceinte et qu’elle ne veut en aucun cas être autorisé à avorter à condition que l'avortement ne cause pas de préjudice à la femme. En outre, si la femme est mineure ou a une capacité mentale telle qu'elle ne peut pas comprendre les conséquences d'une grossesse, elle pourrait alors être autorisée à avorter.

Avorter simplement en raison du sexe du bébé est illégal et tout à fait faux. Je viens d'Inde et cette pratique est connue sous le nom de feticide féminin. Les femmes sont parfois obligées de subir un avortement familial simplement parce que le sexe de l'enfant à naître est une femme.

Même dans les cas où le couple essaie probablement depuis des années d'avoir un bébé et qu'il s'avère que l'enfant à naître est une fille, il arrive que la femme soit obligée de se faire avorter, peu importe à quel point cette procédure nuirait à son corps. Et le foeticide féminin a eu des conséquences horribles dans le pays. Il y a des villages dans les provinces du nord de l'Inde où les hommes et les garçons ne peuvent pas se marier car il n'y a pas de femmes avec qui se marier. Ils ont donc recours à l'enlèvement de femmes d'autres régions de l'Inde ou au partage de leur femme. C'est horrible. Aucune société civilisée ne devrait permettre ce genre de meurtre.

Donc, s'il y a une femme qui ne veut pas de bébé simplement parce que c'est une fille, elle devrait l'adopter au lieu de la tuer dans l'utérus. Le bébé trouvera probablement un environnement bienveillant et aimant pour grandir au lieu de grandir où elle est mal aimée et indésirable.

Le foeticide féminin est illégal en Inde, de même que le dépistage préalable du sexe de l'enfant à naître. Si la femme vient d'Inde, elle et son partenaire pourraient faire face à des peines d'emprisonnement et à des accusations criminelles.

Camila S. Espinoza, Sage-femme chilienne certifiée.

Mis à jour le 15 déc. 2017 · L'auteur a 784 réponses et 6.6m réponses vues

Tout d'abord, personne n'abandonne les "bébés". Seuls les fœtus peuvent être avortés.

Maintenant, à la question elle-même:

Ils doivent être soutenus et je ne parle pas de soutenir leur choix. Le fait qu'ils soient ou non autorisés à avorter (peu importe la raison) dépend fortement de l'endroit où ils vivent. L'avortement est illégal dans certains endroits du monde (y compris le Chili, d'où je viens), le plus souvent restrictif et disponible dans quelques pays.

Je parle du soutien apporté par les lois sur l'avortement, je parle d'équipes multidisciplinaires qui peuvent intervenir dans des moments de crise pour fournir une aide, des conseils, des alternatives et des conseils précis, impartiaux et sans jugement.

Si une personne vient à vous en situation de vulnérabilité, cherche de l'aide, demande des procédures médicales de toute nature pour des raisons qui vous semblent illogiques en tant que personne, professionnel ou autre, alors la pire chose à faire est de les juger.

Vous devez d'abord comprendre pourquoi. Parce qu'il y a toujours une raison, et que cette raison est rarement liée à des hypothèses que nous pourrions formuler.

Donc, dans ce cas particulier, nous "devrions nous demander pourquoi le sexe du fœtus est important. Est-ce une conséquence d'un traumatisme présent ou passé? Est-ce une conséquence de la société dans laquelle nous vivons? Est-ce quelque chose qu'ils désirent?" faire ou est-ce quelque chose qu'ils ont été incités à demander par un partenaire, un parent, un ami ou toute autre personne qui pourrait avoir une forte influence sur eux?

Que vous obteniez ces réponses ou non, cela dépend fortement de l'environnement que vous créez, qui vous jugera digne ou indigne de leur confiance. Créez-vous un environnement d'ouverture, d'accueil et de sécurité? Laissez-vous vos propres préjugés moraux (justifiés ou non) interférer avec votre capacité à être réceptif et éventuellement à vous soutenir? Faites-vous sentir que cette personne n'est pas sauvée, qu'elle est mal à l'aise, jugée? Comment réagit cette personne à votre égard? Parlent-ils d'un ton défensif, offensif, soumis? Est-ce qu'ils parlent du tout? Ont-ils l'air composés, stables ou se tiennent-ils à peine ensemble?

Une fois que vous avez ces réponses, et que vous avez établi avec exactitude leur état d’esprit, vous pouvez commencer à creuser plus profondément. Cette personne, ou une personne qu’elle aime, souffre-t-elle de maltraitance? Si, et si oui, pourquoi cette personne est-elle disposée à entendre des solutions de rechange si vous avez des options à offrir? Cette personne prend-elle cette décision en utilisant pleinement ses facultés mentales?

Ensuite, vous devez vous interroger sur votre capacité à accepter leur décision finale, que vous soyez ou non d'accord avec leur logique, car même après des heures et des heures d'intervention adéquate et de dérivation vers des professionnels spécialisés, vous ne pouvez pas comprendre leurs chaussures, vous ne pouvez pas les protéger une fois qu’ils ont quitté l’espace temporaire que vous avez créé, et les diaboliser comme de la merde, des êtres humains sans moralité est une réponse fainéante à la diversité humaine, à l’expérience humaine et aux émotions humaines. erreur que nous faisons tous au moins une fois dans nos vies).

Personne ne subit une procédure médicale quelconque pour des raisons superficielles ou un désir effusif. Il y a toujours un raisonnement plus élevé qui les pousse. Les procédures médicales sont très désagréables et l'avortement n'est pas seulement douloureux, débilitant et invasif. Les gens oublient souvent que les avortements sont socialement et moralement chargés, traumatisants, voire cicatrisants. , et très sensible, émotionnel, ou peut-être même en train de changer lorsqu'il est bien fait.

Si vous avez une équipe capable de soutenir une personne qui se sent poussée à un avortement basé sur la sélection du sexe, vous avez un ensemble d’alternatives à offrir, et vous êtes un défenseur de l’autonomie corporelle et du droit de choisir des personnes, même si vous n'êtes pas d'accord, vous avez suffisamment d'outils pour guider les gens dans un moment de crise.

La grossesse en elle-même peut être traumatisante, choquante et difficile à accepter. La société et la culture en tant que macro et microcosme ont une influence plus grande sur le processus d'acceptation que nous pourrions penser. Les bonnes lois sur l'avortement ne viennent jamais seules et sont toujours accompagnées de protocoles qui aident à réduire les conséquences négatives de la procédure.

Cela étant dit, je dirais oui. Si une personne souhaite exercer son droit à l’autonomie corporelle en recherchant un avortement fondé sur la sélection du sexe, en utilisant pleinement ses facultés mentales, sans contrainte ni extorsion, tout en vivant dans un pays autorise les avortements induits (et pas seulement thérapeutiques) sûrs à leurs citoyens, et même après que cette personne a été correctement guidée pendant un moment de crise, y compris la présentation d'alternatives réalistes, alors cette personne devrait être autorisée.

Kerstin Baer, a étudié à l'université de Stanford
Répondu le 1 décembre 2016

Est-ce que je voudrais que les femmes avortent un foetus uniquement à cause de son sexe? Absolument pas.

Mais je ne le rendrais pas illégal. Il n'y a aucun moyen de faire respecter une telle loi de toute façon. Si les avortements étaient légaux, sauf s'ils étaient motivés par le sexe, les futures mères mentiraient simplement à leurs médecins sur leurs motivations.

Une application stricte devrait traiter tous les avortements effectués après que le sexe du fœtus a été révélé aux parents comme suspect. Voudriez-vous que votre corps soit traité comme une scène de crime? Moi non plus.

Et quelle est l'alternative de toute façon?

Nous pourrions forcer les gens à élever un enfant qu'ils ne veulent pas.

Nous pourrions placer les nouveau-nés indésirables dans le système de placement familial. Si un nombre important d'avortements étaient motivés par le genre, nous «accablerions le système avec des enfants indésirables d'un seul sexe. Ce n'est pas une bonne situation pour les enfants non plus.

Nous pourrions pousser les mères à se faire avorter illégalement. Pas bon pour la mère.

Kyra Taylor
Répondu le 1 décembre 2016

Je suis aussi pro-choix que vous pouvez obtenir. Je pense qu'une femme a le droit de choisir de ne plus être enceinte, peu importe ce qui l'a amenée à cette décision.

Cela ne veut pas dire que je suis d'accord avec la décision. Je ne me baserais jamais sur le sexe de mon bébé théorique. Je sais aussi que je n'ai aucune idée de ce que sont les circonstances de cette femme ou de ce à quoi elle est confrontée pour lui faire si peur d'avoir une fille. Cela dit, même s'il n'y avait pas d'autres circonstances atténuantes. vouloir une fille, je soutiens toujours le droit d'une femme de choisir ce qu'elle fait avec son propre corps.

Pour moi, le droit de choisir signifie le droit de choisir. Peu importe vos raisons.

Paakhi Bhatnagar, avocat de choix pro
Résolu le 2 décembre 2017 · L'auteur a 196 réponses et 79.9k réponses vues

Oui. La femme devrait être autorisée à avorter le fœtus.

Et je ne le dis pas parce que je suis sexiste ou que je ne me soucie pas de la petite fille, mais je le dis parce que toute personne a droit à une autonomie corporelle qui ne peut être ni contestée ni niée.

Le foeticide féminin est dû à un sexisme consanguin dans la société. Refuser aux femmes l'avortement ne résoudra pas ce problème. Les femmes trouveront un autre moyen d'avorter le fœtus et nous savons tous que les avortements provoqués par le bricolage peuvent être brutaux et fatals.

Pour éradiquer le foeticide féminin, il est important d'éduquer les gens et d'inculquer des valeurs égalitaires dans la société.

Paakhibhatnagar.wordpress.com Paakhibhatnagar.wordpress.com

Cass Andra
Répondu le 1 décembre 2016

Je suis pro-choix, mais oui, un avortement dans de telles circonstances devrait être illégal. Dans de nombreuses régions du Royaume-Uni, les infirmières ne diront plus aux parents le sexe de leur bébé, car nous avons de grandes parties du Royaume-Uni habitées par des cultures qui ne valorisent pas les filles. leur enfant est une fille les fera avorter et essayer un garçon.

En outre, comme d’autres l’ont souligné, certaines régions du monde souffrent déjà d’un ratio homme / femme élevé et cela ne contribue pas à créer une société équilibrée et équilibrée.

Dans certaines régions, la femme devient plus prisée, car la demande et la demande sont si limitées, mais il faudra des générations pour défaire les idées et les préjudices causés par l’avortement du fœtus féminin. Espérons que les hommes qui ont grandi sans assez de femmes dans leurs écoles, universités, villages, groupes sociaux verront le mal et aideront à renverser la situation le plus tôt possible.

Brenda Ferrell
Résolu le 1 décembre 2017 · L'auteur a 274 réponses et 211.8k réponses vues

(Avant de répondre, je voudrais dire à ce stade de ma vie que je n’ai jamais eu d’enfant, ni avorté de fœtus vivant, alors je vous remercie d’avoir refusé des commentaires personnalisés.)

Cette question peut être pensée émotionnellement ou logiquement, mais un seul facteur demeure.

Soit l'avortement est légal dans un pays donné ou non. Comment les lois sur l'avortement sont strictes dépend du pays dans lequel une personne a la citoyenneté.

Si l'avortement est légal et que les raisons de l'avortement deviennent arbitraires pour une femme, la capacité de recevoir un avortement légal, qui peut dire qu'il n'y a pas déjà des femmes utilisant l'avortement comme forme de sélection du genre?

En ce qui concerne mes désirs personnels, ils ne méritent aucun mérite dans la capacité juridique d'une autre femme à recevoir un avortement.

Foetus, avortement, politique