Comment les gens dans 300 ans verront-ils la pratique actuelle de l'avortement chirurgical?

Guy Taylor, à la recherche du milliard d'années.

Tragique.

L'avortement aurait probablement pu être remplacé il y a longtemps par des techniques largement supérieures. par une technologie qui préserve le fœtus tout en mettant fin à la grossesse.

Rappelons que le premier transfert d’embryons réussi a eu lieu en Angleterre dans les années 1890 par Walter Heap, utilisant des lapins. Il a connu un succès commercial dans les années 1950 avec le développement de l’hormone folliculostimulante (FSH). Le premier transfert d'embryon d'un humain à un autre ayant entraîné une grossesse a été signalé en juillet 1983 au centre médical Harbour UCLA et a ensuite conduit à la première naissance par transfert, le 3 février 1984.

La recherche n'est cependant pas bien financée ... certainement pas aussi bien financée que les avocats et les politiciens qui sont payés pour préserver l'avortement à ce jour, par les personnes qui s'opposent à l'avortement et par ceux qui l'appuient.

Greg W Self

Spécialiste en chirurgie vasculaire, Southern Vascular Clinic (Melbourne, Australie)
Les réponses ont été reçues le 16 mai 2017 · Auteur a 89 réponses et 239.4k réponses vues

De nombreux principes de la chirurgie seront toujours considérés comme valables: débridement des plaies (élimination des tissus morts), fermeture retardée des plaies contaminées, immobilisation des fractures, drainage des collections infectées par incision, détournement des fluides pour la fermeture des plaies, supplémentation nutritionnelle pour la cicatrisation. .

Ces principes chirurgicaux sont bien connus des chirurgiens, mais des techniques plus récentes simplifieront ou ajouteront des options dans les soins aux patients.

Les jambes fracturées nécessitaient des mois de traction dans le lit à l'hôpital ou subissaient une opération extensive pour réduire l'os de la cuisse afin d'appliquer une plaque de métal et des vis avant la Seconde Guerre mondiale. Les chirurgiens allemands, obligeant les soldats entraînés mais blessés à reprendre le service actif dès la Seconde Guerre mondiale, ont développé une technique appelée fixation interne: ils ont inséré une mince tige métallique solide (tige de Kuntschner) dans la cavité centrale du fémur. stabiliser l'os de la cuisse (le fémur). Les soldats allemands avec un fémur cassé pouvaient alors s'attendre à revenir à la bataille dans quelques semaines au lieu de passer plusieurs mois à l'hôpital en raison de cette avance. La baguette pourrait être enlevée par une petite opération similaire dans un an ou deux à la convenance. Cette avancée, née de la guerre comme de nombreuses avancées chirurgicales, est encore utilisée aujourd'hui.

De même, les endoprothèses métalliques, placées à travers une petite perforation de la peau, peuvent remplacer les principales interventions chirurgicales vasculaires sur les artères rétrécies ou bloquées, offrant de bons résultats avec moins de risques et moins de convalescence pour le patient.

La tendance à la "chirurgie mini-invasive" est réelle et souhaitable, mais ne changera que la pratique chirurgicale, pas les principes de la chirurgie. Celles-ci seront probablement les mêmes dans un avenir prévisible.

Jim Grossmann

Citoyen américain
Répondu le 10 juil. 2017 · L'auteur a 3.2k réponses et 1.2m répond à ses questions

En supposant que la civilisation continue à devenir plus avancée technologiquement et que la guerre - toute guerre - devient une option trop horrible à envisager, l'avortement serait probablement inutile dans 300 ans.

300 ans plus tard, un utérus artificiel fiable aurait été inventé, évitant le sacrifice de tout fœtus, même s'il représentait une menace pour la vie de la mère. Même les personnes qui considèrent le fœtus comme une personne potentielle choisiraient de préserver la vie du fœtus dans ces circonstances.

On espère qu'à ce moment-là, les gens cesseront d'insister pour que les bébés prennent soin des bébés qu'ils portent ou produisent, et que chaque enfant aura le droit d'être élevé par des parents enthousiastes et aimants.

Matt Langley

Développeur Web, News Junkie, avocat scientifique, libéral, entrepreneur. (30 ans d'expérience en programmation)
Résolu le 24 août 2017 · L'auteur a 528 réponses et 925.3k réponses vues

J'espère que ce serait une pratique archaïque, idéalement par une meilleure contraception et une responsabilité personnelle.

Cependant, la pression sur les ressources et les limites de la durabilité pourraient signifier qu'ils sont habitués à mourir sous une forme ou une autre. La faim ou la concurrence violente pourraient ne pas être préférables.

Il existe également des études intéressantes sur le sujet, qui semblent montrer une corrélation significative entre la criminalité et la souffrance dans la société et les grossesses non désirées.

Barry Hampe

Pousser l'égalité pendant 8 décennies
Répondu le 20 août 2017 · L'auteur a 9.8k réponses et 19.1m répond aux vues

.

Aussi barbare.

Ils se demanderont pourquoi il y aurait eu autant d'avortements quand une variété de contraceptifs était facilement disponible, y compris un contraceptif après un rapport sexuel.

Ils s’interrogeront sur une société qui autorisait l’avortement mais n’a pas réussi à enseigner à ses jeunes des rapports sexuels sûrs et sans grossesse.

Ils penseront que nous étions des sauvages en costume.

Al Klein

46 ans à gagner sa vie en développant des systèmes.
Résolu le 25 octobre 2017 · Auteur a 29,1k réponses et 21m réponses vues

Ils auront probablement des moyens de contraception beaucoup plus efficaces, alors ils le considéreront comme barbare. Ils les exécuteront probablement encore - mais seulement en dernier recours. Ils seront toujours humains, alors il y aura toujours des situations de «sauver la mère ou sauver le bébé». Mais regardez la chirurgie dans les 150 dernières années. Une jambe gravement fracturée pendant la guerre civile a entraîné une amputation avec des outils de menuiserie, le wiskey étant le seul anesthésiant. Aujourd'hui, cela peut signifier une intervention chirurgicale, 6 semaines de traction et un inconfort minimal. Dans 300 ans, cela peut signifier une visite ambulatoire chez le médecin.

Karen Tiede

vieille dame en formation qui vit dans une zone rurale avec 6 chiens.
Réponse donnée le 15 février 2017 · L'auteur a 23,2k réponses et 39.6m répond aux vues

Tout comme nous pensons à toute procédure médicale d'il y a 300 ans. Étonné de ce que les gens ont dû endurer et des options limitées disponibles, et de la gratitude massive que les temps ont changé.

Miguel Valdespino

C'est le risque de la femme, c'est le corps de la femme, c'est le choix de la femme.
Répondu le 30 avril 2017 · L'auteur a 13k réponses et 13.4m répond aux vues

Malheureusement, je pense qu'il y aura toujours des avortements dans 300 ans. Ils peuvent utiliser des techniques différentes, mais ils seront toujours là.

Bien que j'adore voir une société où le contrôle des naissances est universellement pratiqué et où l'avortement n'est pas nécessaire, je ne vois pas cela se produire. La nature humaine est la nature humaine.

Mouvement pro-vie, Pro-Choice (position sur l'avortement), avortement, avenir, chirurgie