À quel point les avortements de "back alley" ou de "cintre" étaient-ils courants avant 1972 aux États-Unis?

Jon Pennington, a écrit un doctorat thèse sur la législation et la politique de l'avortement

Selon l'avortement illégal en tant que problème de santé publique, un article publié en 1960 par le médecin Mary Calderone dans l'American Journal of Public Health, le nombre estimé d'avortements illégaux aux États-Unis variait entre 200 000 et 1,2 million.

Par contre, la plupart des avortements illégaux survenus avant Roe v. Wade ne correspondaient pas à l’image que nous avons aujourd’hui des avortements de type «back alley» ou «cintre». Dans le même article cité ci-dessus, Mary Calderone a cité des experts médicaux qui "estimaient que 90% de tous les avortements illégaux sont actuellement pratiqués par des médecins". Si nous définissons un avortement de type «back alley» ou «cintre» comme un avortement provoqué par la femme elle-même ou exécuté par une personne sans qualification médicale, nous pouvons utiliser les statistiques de Calderone pour estimer le nombre total avant Roe v. Wade comme quelque part entre 20 000 et 120 000 par an.

Dans un article publié en 1969 dans le magazine Scientific American, l’expert en avortement Christopher Tietze écrivait: «Le Centre national des statistiques sanitaires a recensé 235 décès dus à l’avortement en 1965. La mortalité totale due à l’avortement illégal était sans doute supérieure à ce chiffre. 1.000. " Si nous prenons un chiffre au milieu de cette fourchette et supposons que 500 femmes sont mortes d'avortements illégaux par an dans les années précédant immédiatement Roe v. Wade, alors on peut estimer qu'environ une femme est morte pour 40 à 240 avortements illégaux place avant Roe v. Wade. En revanche, les statistiques sur la mortalité maternelle publiées par les Centers for Disease Control pour l'année 1960 estiment qu'environ une femme est morte pour environ 2 700 naissances vivantes.

Avant Roe v. Wade, obtenir un avortement était beaucoup plus risqué que de donner naissance. Après Roe v. Wade, l'inverse était vrai. En fait, selon l'étude de 2012 intitulée La sécurité comparée de l'avortement provoqué et de l'accouchement légal aux États-Unis publiée dans la revue Obstetrics and Gynecology, l'accouchement a un taux de mortalité maternelle de 8,8 femmes pour 100 000 naissances vivantes. taux de 0,6 femme pour 100 000 avortements. Le résultat est que l'avortement légal aux États-Unis est en réalité plus de 14 fois plus sûr que de donner naissance. Bien que le nombre de décès dus à l’avortement illégal au cours de la période pré-Roe ait été inférieur à ce que certains défenseurs des choix politiques dans les années 1970 avaient affirmé (les demandes de 5 000 à 10 000 décès par an n’étaient pas inconnues), régime juridique pré-Roe La principale raison des avortements illégaux n'était pas plus élevée dans la période précédant immédiatement Roe v. Wade est principalement due à l'augmentation de l'efficacité de la plupart des antibiotiques après la Seconde Guerre mondiale, facteur qui a grandement réduit le nombre de femmes qui auraient pu mourir de choc septique après un avortement illégal.

Pour ce qui est du terme "avortement", il existe de nombreux cas documentés dans la période pré-Roe où des femmes inséraient des objets en elles-mêmes (ou faisaient insérer des objets par une autre personne) afin de provoquer un avortement. Par contre, je crois que le nombre de ces avortements provoqués qui utilisaient littéralement un cintre était relativement faible, bien que certains cas aient certainement existé. Selon le livre de 1964, l’avortement criminel: une étude en sociologie médicale de Jérôme Bates et Edward Zawadzki,

L'idée de base est que les femmes de la période pré-Roe qui cherchaient désespérément un avortement spontané improvisaient avec presque tous les objets qu'elles avaient sous la main, et pas seulement les cintres. Je ne peux pas déterminer définitivement pourquoi le mouvement pro-choix a adopté les cintres comme symbole de la période pré-Roe, mais une explication probable est que c'est le militant Bill Baird, qui a toujours soutenu son activisme en matière de contraception et d'avortement. après avoir été radicalisé en regardant une mère célibataire de neuf enfants mourir d'un avortement auto-induit.

Victor Panlilio, Photographie volontaire / vidéographie pour des organisations pro-vie
Répondu le 12 sept. 2017 · L'auteur a 55 réponses et 14.1k réponses vues

Selon Bernard Nathanson, 200 à 250 femmes sont décédées chaque année de ces avortements de «ruelle», bien qu'il n'ait pas cité les sources de ses données, voir http://www.aboutabortions.com/Co...

Crysti Drake, Avoir une carrière d'infirmière pendant quelques années. J'ai dû le laisser partir pour des raisons que je n'ai "pas divulgué. Maintenant, je trouve un ...
Les réponses ont été reçues le 16 mai 2017 · Auteur a 584 réponses et 502.5k réponses vues

Je n'ai pas de statistiques mais je parie qu'il y en avait pas mal. Les femmes n’avaient pas les ressources qu’elles ont aujourd’hui. Je me demande quel est le taux de mortalité de ces procédures

Roe v. Wade (décision SCOTUS de 1973), Pro-Life Movement, Pro-Choice (position sur l'avortement), avortement, médecine et soins de santé