Comment se fait-il que des libéraux justifient l'avortement mais s'opposent à l'exécution de condamnés à mort?

Reginald Winslow, prêt à me qualifier de libéral sur certaines questions

Merci pour l'A2A. Pour moi, l'explication est assez simple.

Je ne crois pas l'affirmation selon laquelle une âme humaine existe au moment de la conception. Je ne crois pas que toute collection microscopique de cellules essentiellement indifférenciées puisse, dans un sens non religieux, être appelée humaine. Surtout au cours du premier tiers ou de la moitié de la grossesse, un fœtus est simplement quelque chose qui deviendra (espérons-le) humain un jour. Je ne vois donc aucune objection morale valable à un avortement précoce.

Pourtant, je ne suis pas en faveur de l’avortement. Avant la viabilité, ils devraient idéalement être sûrs, légaux et rares. Ce à quoi je m'oppose, c’est l’avortement après la viabilité du fœtus, qui devrait être jugé au début du processus. gestation.

Plus fortement, toute l’opposition politique à l’avortement en Amérique vient de l’Église chrétienne. (L'idée d'une âme existant à la conception a été avancée par un pape au début de l'âge des ténèbres.) Quand on met le dogme de n'importe quelle église en loi, il y a un mot pour cela: la théocratie. fondamentalement opposé aux principes fondateurs de ce pays.L'opposition à la théocratie, basée sur des siècles d'histoire anglaise, est l'une des raisons pour lesquelles le premier amendement est le premier.

Mon opposition à la peine de mort est davantage liée à l'aspect pratique qu'autre chose. Des erreurs sont commises dans notre système de justice, mais la peine de mort est permanente. Dans ce pays, il est également imposé de manière raciste et économique (comme la plupart de notre justice). Cela rend son imposition odieuse. De plus, les cas de peine de mort absorbent des quantités considérables de ressources gouvernementales qui pourraient être beaucoup mieux utilisées.

Peut-être le PO répondrait-il à cela: comment un chrétien qui croit en l'âme immortelle existant dès la conception ne peut-il pas consacrer autant de temps et d'énergie à s'opposer à l'avortement que contre la guerre et la peine capitale? Est-ce que la bible ne dit pas "la vengeance est à moi, dit le Seigneur"; le commandement ne dit-il pas "tu ne tueras pas"? Cela me semble absolu.

Thara Merrygold

travaille à l'université de Boston
Résolu le 23 janvier 2017 · L'auteur a 369 réponses et 222.2k réponses vues

Parce que ce sont des choses complètement différentes pour commencer ...

1- Avortement

Disons que votre enfant a une anencéphalie (une anomalie congénitale du cerveau). Vous voudrez peut-être avorter car de nombreux bébés atteints de cette maladie meurent généralement au cours de leur première année. De cette manière, vous évitez la honte et les questions que vous êtes sûrs d’être posées lorsque vous êtes en public. Vous pouvez penser que c’est la bonne chose à faire. Je sais que je le ferais si j'étais dans cette situation.

Mon histoire personnelle

La première fois que j'ai reçu le diagnostic de SB de mon fils, je me suis dit que je devais le faire dès le lendemain, après avoir appris que je faisais des allers-retours, en essayant de décider si je devais arrêter ou non. depuis.

Il m'a fallu quatre ou cinq jours pour réaliser que j'aimais ce garçon et que l'avortement était la solution de facilité. Je n'ai jamais regretté ma décision de ne pas quitter.

Cela dit, rappelez-vous que la plupart des libéraux (y compris moi-même) ne sont PAS des "avortements professionnels". Non, nous sommes pro choix qui est une chose totalement différente. Lisez ceci

À propos de l'avortement: apprendre l'empathie et changer mon cœur - Que faites-vous, cher?

(un post sur l'avortement / l'empathie).

Sur la deuxième chose maintenant

Tuer quelqu'un par exécution est faux, à la fin de. Même si la personne est un terroriste ou un meurtrier. Dites que cette personne était un terroriste suicidaire, vous leur ferez juste un martyr beaucoup plus tôt.

Carole Lafrenière

été des deux côtés de la question.
Les réponses ont été apportées le 15 avril 2017 · Auteur a 872 réponses et 129.7k réponses vues

L'avortement est pratiqué avant que l'humain en développement puisse vivre en dehors du corps de la mère. Ce n'est pas une personne à part entière, c'est une personne en développement.

La peine capitale tue une personne pleinement humaine.

Frederick Naujoks

BA International Relations U.C.S.B. SFO Air Traffic Controller à temps plein
Répondu le 8 janv. 2017 · L'auteur a 127 réponses et 72.6k réponses vues

Euhhhhhh on ne ...

Je vous mets au défi de trouver un seul libéral qui aime ou qui veut tuer des enfants innocents ... Vous avez gagné "t. Maintenant, si vous parlez d'avortement ici, il s'agit de définir où commencent la vie et la personnalité. comme moi, je ne pense pas que l'avortement devrait être un moyen de contraception de première intention, mais il devrait être accessible à ceux qui ne pourraient ou ne pourraient pas élever correctement un enfant. Franchement, un fœtus humain a moins de capacités cognitives, moins de conscience de soi et n'est pas aussi conscient qu'un être comme un cochon ou une vache que la plupart des activistes anti-avortement mangent quotidiennement.

En ce qui concerne la peine de mort, en tant que libéral, je pense que certaines personnes méritent probablement de mourir, peut-être même pire en raison de leurs crimes. Mais chaque système juridique est défectueux et des personnes innocentes sont condamnées. Si même un innocent est exécuté par l'État, alors, à mon avis, la peine de mort ne vaut pas la peine. Lorsqu'un gouvernement de, par et pour le peuple commence à exécuter à tort des personnes, cela met du sang sur toutes nos mains. Je ne veux certainement pas de sang sur les mains. Donc, même si je pense que certaines personnes méritent de mourir, ce n’est pas un pouvoir que je souhaite donner au gouvernement dont nous faisons tous partie.

Donc, dans les deux cas, en tant que libéral, je suis contre le gouvernement qui enlève les libertés individuelles. Quelque chose que vous penseriez que la plupart des conservateurs comprendraient.

Anonyme
Répondu le 19 janvier 2016

Détenus, couloir de la mort, avortement, libéralisme (politique)