Comment puis-je choisir un côté dans le débat sur l'avortement?

Elliot Rigby, a avorté un embryon à 7 semaines, et Baba de deux merveilleux enfants

Pro-choix: Que vous choisissiez personnellement ou non l'avortement, vous sentez que les autres devraient avoir la possibilité de faire ce choix eux-mêmes.

"Pro-vie": vous ne choisiriez pas personnellement un avortement et vous voulez vous assurer qu'aucune autre femme n'a la possibilité de choisir (vous estimez que le droit de choisir devrait être légalement retiré aux autres).

Certaines personnes s'embrouillent et pensent que le pro-choix est synonyme d'avortement. Ceci est FAR de l'affaire. La plupart d'entre nous souhaitent que les avortements ne soient pas nécessaires, mais ils le sont. Nous apprécions le choix de l'avortement comme étant celui qui doit être fait par une femme pour son corps et pour sa vie, et non pour nous.

Vous pouvez être anti-avortement et être toujours pro-choix. Mais si vous êtes «pro-vie», vous êtes en fait un anti-choix. Vous voulez que tous les autres soient obligés de faire le même choix moral que vous-même et que, par conséquent, vous n'avez pas le choix du tout.

Keith Francis

B.Sc. Sciences mathématiques, Université de Limerick (2015)
Résolu le 27 février 2017 · Auteur a 53 réponses et 7.3k réponses vues

Simple. Demandez-vous si vous croyez, comme moi, que l'avortement est le meurtre d'un être humain innocent? Alors vous êtes pro-vie. Sinon, je suggérerais de faire des recherches plus approfondies. Les arguments en faveur de l'avortement comportent de sérieuses lacunes (par exemple, pourquoi le prétendu "droit de choisir" ne s'applique-t-il qu'aux enfants dans l'utérus et non aux personnes dépendantes? Après tout, ils lutteront pour survivre sans assistance). et je pense que beaucoup d’entre eux le réalisent, d’où leur recours aux émotions ("Tu es cruel de ne pas la laisser tuer son enfant") ou de diversion (en soulignant les extrémistes de notre côté tout en dissimulant les liens étroits entre leurs le mouvement et l'eugénisme, sans parler des anarchistes et des trotskistes, etc.

Ainsi, à mon avis, la seule position logique est celle de la vie et je ne m'excuse pas de l'avoir dit.

Emma Groenland-Broadsmith

Anti-avortement! De l'utérus au tombeau
Résolu le 6 novembre 2017 · Auteur a 326 réponses et 103.4k réponses vues

C’est un sujet difficile en ce sens qu’il a de nombreux points de vue différents, allant de l’avortement au pro choix en passant par le pro-vie.

Je suis pro-vie et je dirais: regardez les faits.

Regardez la biologie: l'enfant à naître est clairement humain. Les embryologistes affirment constamment que la vie commence à la conception. La vie commence à la fertilisation avec la conception de l'embryon

Regardez l'histoire se répéter: on a dit aux juifs et aux esclaves qu'ils n'étaient pas humains pour qu'ils puissent être tués et exploités.

Regardez les effets médicaux et psychologiques, qui sont clairement très préjudiciables, en particulier pour l’enfant à naître. Regardez le côté factuel et logique et non émotionnel. Regardez avec quelle facilité les arguments clés en faveur du choix sont réfutés.

Mais bien sûr, c'est à vous de décider. Vous avez le droit à votre opinion.

Carole Lafrenière

été des deux côtés de la question.
Répondu le 8 janv. 2017 · L'auteur a 872 réponses et 129.7k réponses vues

Merci d'avoir posé la question! Je comprends certainement. Les deux parties ont des points valides.

Je pense que votre position est vraiment la plus logique - peut-être si vous ne pouvez pas décider que vous tenez le "Je suis personnellement contre l'avortement, je n'en aurai jamais un", mais je pense que les femmes devraient décider ce qu'elles pensent être la meilleure pour elles . Cette position n'exige pas de "choisir" un côté. Elle reconnaît simplement que tout le monde ne ressent pas la même chose, et permettre aux gens le droit de prendre leurs propres décisions est la position la plus morale de tous. J'espère que cela aide!

Kelly Graham

Polymath, mère, ministre, éducatrice sexuelle, codeuse.
Résolu le 18 février 2017 · Auteur a 591 réponses et 921.1k réponses vues

Le fait que vous sentiez que vous êtes libre de choisir un côté en dit long. Il semble que la liberté de choisir soit une responsabilité que vous ne prenez pas à la légère. Les femmes enceintes ou ne souhaitant pas être ou confrontées à des problèmes avec le fœtus ou leur propre santé devraient être libres de choisir elles-mêmes la meilleure ligne de conduite - une responsabilité que peu, voire aucune, Il est certainement préférable de choisir votre propre position plutôt que de vous imposer une position.

Layne Brosius

ancien contrôleur de chambres
Les réponses ont été apportées le 2 mars 2017 · Auteur a 376 réponses et 530.8k réponses vues

"Je ne choisis pas. Je suis pro-choix, mais anti-avortement en tout mais une circonstance menaçant la vie. Je suis plus responsable qu'autre chose." Être pro-choix et pro-vie ne sont pas forcément opposés.

Suzanne Fortin

Anti-avortement
Réponse donnée le 7 janvier 2017 · L'auteur a 2.1k réponses et 1.6m répond aux vues

Faits et raison. Vous «ne choisissez pas un côté» mais tirez des conclusions basées sur la logique et l’information. Ne pensez pas qu’il soit l’un ou l’autre. Considérez-le comme trouver des réponses aux questions.

Mouvement Pro-Life, Pro-Choice (Position sur l'avortement), Débat, Avortement