Les féministes qui n'acceptent pas les femmes trans, impliquant que la féminité se définit par le vagin et l'utérus?
Jae Alexis Lee, Trans Woman. Chercheur. Avocat.
Pas nécessairement.
Il y a un certain nombre de facteurs qui peuvent façonner une raison féministe donnée de ne pas accepter une femme trans en tant que femme.
L'essentialisme de genre: certaines personnes (féministes, non-féministes) ont une compréhension rudimentaire du genre. Ils répondent à "si vous avez des chromosomes XY, vous êtes un homme et si vous avez XX, vous êtes une femme". Les autres formes de cela sont basées sur l'anatomie "si elle a un pénis, c'est" un garçon ". Pour certaines personnes, leur compréhension du genre est en classe de 6ème année et n'a jamais changé, même si elles apprennent une théorie sociale plus approfondie.
Histoire du privilège masculin: Certaines féministes soutiennent que les femmes transgenres ont des antécédents de privilèges masculins. Les femmes transgenres ne peuvent pas être confrontées aux luttes des femmes cisgenres en raison de leur histoire d'être perçue comme un homme. Cette critique peut ou peut ne pas être valable, dans certains contextes, pour certaines femmes trans. Cependant, une discussion intersectionnelle plus éclairée reconnaîtrait les différentes façons dont le privilège cis est différent du privilège masculin et que, même si une personne transgenre donnée n’a pas la même expérience personnelle des systèmes d’oppression qui affectent les femmes, systèmes d'oppression qui affectent spécifiquement les personnes trans.
Arguments fondés sur la socialisation: Certaines féministes considèrent la question comme une question de socialisation (liée aux privilèges des hommes, mais distincte). Elles excluent les femmes trans des espaces féminins en raison du sentiment de socialisation partagée et de conformité à ces attentes sociales. certaines féministes font des déclarations selon lesquelles les femmes transgenres "agissent toujours comme des hommes" à la suite de cette socialisation masculine. Malheureusement, cela manque complètement de démanteler les rôles et les stéréotypes sexistes en plaidant simultanément pour rejeter les limites des rôles et stéréotypes féminins traditionnels, mais en exigeant qu'une femme transgenre se conforme à ces rôles et stéréotypes pour être acceptée.
La plupart des féministes, confrontées à cela dans un contexte qu’elles comprennent, ne font pas valoir qu’une personne doit avoir une caractéristique anatomique donnée pour être une femme. Nous comprenons que les femmes qui ont subi une mastectomie sont toujours des femmes et les femmes qui ont eu les hystérectomies sont toujours des femmes, mais quand il s’agit d’une personne qui n’a pas grandi avec ces choses "naturellement" ... certaines féministes ont du mal à reconnaître que ces personnes sont aussi des femmes, pour diverses raisons.
Un jour, espérons-le, nous n'aurons plus ce problème.
Rod Fleming, Auteur de "Why Men Made God"
Résolu le 4 octobre 2017 · L'auteur a 258 réponses et 452.3k réponses vues
Merci de me demander de répondre "Les féministes n'acceptent-elles pas les femmes trans qui impliquent que la féminité se définit par le vagin et l'utérus?" N'est-ce pas un point de vue plus adapté à un misogyne masculin?
Je ne pense pas que les féministes radicales qui rejettent les femmes trans impliquent que la féminité soit définie par un vagin et un utérus, je pense - et il ressort clairement de leurs écrits - qu’elles voient une trajectoire de vie commune. de grandir en tant que femme dans une société patriarcale où les femmes sont opprimées, comme définition.
Ce sont les principales féministes de la «deuxième vague», apparues à la fin des années 60 et au début des années 70. Au sein de ce groupe se trouve un autre groupe qui a été appelé "féministes radicalaires trans-exclusives" ou "TERFS".
Pour comprendre le conflit, il faut comprendre qu'il existe deux types distincts de femmes trans: l'apparition précoce d'androphiles ou de Blanchard et la survenue tardive d'autogynephile ou d'androphile ou de Blanchard, ou AGP. En laissant de côté maintenant les détails, un nombre important de femmes transgenres AGP sont attirées par les femmes. (Une majorité.) Ils désirent ardemment faire partie des organisations féminines et alors que les meilleures intentions sont en jeu, de nombreuses femmes cis estiment que les femmes transgenres AGP le font pour envahir les femmes. les espaces à prédire chez les femmes cis. C’est parce qu’ils considèrent les femmes transgenres de l’AGP comme des hommes parce qu’elles n’ont pas la trajectoire de vie qui définit une femme (dans cette pensée). Donc, ce que les femmes transsexuelles de l'AGP considèrent comme une attirance lesbienne pour les femmes, ces femmes cis voient en l'agression sexuelle masculine.
L'essence de la position féministe est une trajectoire de vie partagée en tant que femmes. Il ne s'agit pas d'anatomie mais d'expérience vécue. C'est quelque chose que les femmes transgenres ne partagent pas, et c'est pourquoi ces féministes refusent de les accepter en tant que femmes. Ils n'ont pas grandi comme des filles; ils n'ont pas été victimes de discrimination sexuelle lorsqu'ils étaient jeunes; ils ne ressentaient pas la force des privilèges masculins, car jusqu’au moment de leur transition, qui est toujours plus tard dans la vie avec les AGP, ils avaient vécu comme des hommes. Caitlyn Jenner en est un exemple. Donc, ces personnes étaient membres de ce que les féministes considèrent comme le sexe oppresseur pendant la plus grande partie de leur vie - violeurs potentiels et agresseurs de femmes - avant leur transition. Beaucoup de radfems ne veulent pas les accepter en tant que femmes parce qu'ils n'ont pas grandi en tant que tels, vivant dans la peur du viol.
Cela n'a rien à voir avec les utérus ou le vagin, mais avec l'expérience de devenir une femme cis, depuis l'enfance. En ce sens, aucune femme trans ne peut jamais être "une femme" et ce n'est pas quelque chose que la chirurgie pourrait changer Même si des implants utérins étaient disponibles pour les femmes trans, cette position féministe refuserait d’accepter le receveur d’une femme parce qu’elle n’avait pas grandi avec une femme. "Une fois là-bas" un vagin, une femme est faite. " La position féministe est beaucoup plus subtile que cela et dit que peu importe ce que vous faites à votre corps, seule l'expérience de grandir au sein de la petite enfance peut faire une femme.
Bien que je condamne les hommes qui refusent d’accepter les femmes trans (ou les hommes trans, d’ailleurs), il serait faux de ma part de condamner catégoriquement une femme - qui ne jouit pas de privilèges masculins et qui craint le viol - qui refuse d'accepter une femme trans en tant que femme. Quel que soit mon avis, et malgré tout ce que je condamne aux actions extrêmes de personnes comme Cathy Brennan, il n'en reste pas moins qu'à une certaine époque, la femme transgenre était en réalité un homme. Et je dois dire que faire des choses comme envahir la scène lors de festivals de musique réservés aux femmes n’a pas beaucoup contribué à faire avancer la cause des femmes trans parmi les féministes radicales.
Cependant, il n’ya pas que de la tristesse et de la gravité. Il ya une vague de féministes connues sous le nom de «féministes intersectionnelles». Ces personnes reconnaissent que d’autres groupes sont également touchés par le patriarcat et cherchent à trouver un terrain plus acceptant les femmes trans (de l'un ou l'autre type) que les radfems de la deuxième vague.
Cependant, une note de prudence: bien que les féministes intersectionnelles soient généralement réceptives et ouvertes aux femmes transsexuelles du HSTS, elles restent quelque peu divisées en ce qui concerne les AGP; c'est à nouveau avec la trajectoire de la vie. Historiquement, le HSTS était invariablement très jeune et partageait beaucoup des expériences de jeunesse des femmes cis. Ils souffrent souvent de misogynie très ciblée de la part des parents, des églises, des écoles et de leurs pairs, car de toute évidence, le patriarcat qui les entoure, la pire chose qu’un garçon puisse faire est de devenir une femme.
En outre, beaucoup auront vécu au moins un certain temps en tant que garçons homosexuels confus et, encore une fois, auraient été victimes d'oppression et de violence patriarcales. Nous devons nous rappeler que les femmes trans qui sont en train d’être tuées en ce moment sont des femmes transsexuelles, beaucoup de couleur.
Tout ce qui précède et leur victimisation évidente par la société fait des alliés naturels HSTS aux féministes intersectionnelles. D'un autre côté, les AGP n'ont tout simplement pas cette expérience. Alors que le HSTS était appelé sissy et battu ou pire, les personnes qui, des années ou des décennies plus tard, deviendraient des femmes transgenres, étaient occupées à recueillir autant de privilèges masculins qu'elles le pouvaient; Jenner est un exemple classique.
De plus, comme les HSTS ne sont pas attirés par définition par les femmes, les féministes intersectionnelles ne sont pas des cibles sexuelles potentielles pour elles; Cependant, ils peuvent être des cibles pour les femmes AGP qui se considèrent comme lesbiennes (une vision qui peut ne pas être partagée par la femme cis).
Par conséquent, il subsiste une tension sexuelle entre les personnes déplacées et les femmes qui n'existe tout simplement pas entre la HSTS et les femmes. Ainsi, même si les féministes intersectionnelles sont généralement beaucoup moins hostiles que les féministes de la deuxième vague, il existe encore des zones de friction avec les femmes trans.
Katherine Rossiter, femme trans, lesbienne, mère, activiste
Répondu le 4 octobre 2017 · L'auteur a 2.1k réponses et 1.9m répond aux vues
Absolument.
Ces personnes sont connues sous le nom de TERF. Les féministes radicales d'exclusion (un nom qui a été inventé il y a plusieurs années par d'autres féministes, pas par des femmes trans). Ils constituent un groupe qui n’a pratiquement aucune cohérence interne dans ses arguments, et s’efforceront souvent de promouvoir un sentiment anti-trans, allant même jusqu’à s’aligner sur des organisations politiques chrétiennes radicales d’extrême droite.
Erica Friedman, Aucun bras n'a été brûlé dans la réalisation de cette réponse
Mis à jour le 9 octobre 2017 · L'auteur a 9.5k réponses et 20.7m réponses vues
Oui, il semble que c'est ce qu'ils impliquent. C’est une compréhension profondément erronée du concept le plus large du féminisme, qui est l’équité pour toutes les femmes. Dans un monde parfait, les femmes ne participeraient pas au manque d’opportunités pour les autres femmes, mais les humains sont fondamentalement imparfaits.
Sean Bard, B.S. Chimie, Université Rice (2006)
Résolu le 5 octobre 2017 · Auteur a 408 réponses et 822.5k réponses vues
La position normale d'exclusion trans est plus subtile que cela. Ils partent du principe que le genre est entièrement une construction sociale, que le genre n'est pas quelque chose que vous «faites» ou quelque chose que vous «êtes» mais plutôt que le genre est quelque chose qui vous est fait; "homme" est la société qui les traite comme une "femme" ou un "homme". De leur point de vue, l'idée d'être transgenre est totalement incohérente, on ne peut pas être transgenre parce que le genre n'est pas un phénomène essentiel. Le fait que des personnes transgenres de bonne foi menacent réellement cette vision du monde implique qu’il ya une composante essentielle du genre et / ou de l’identité de genre (et donc que les fondements de leur croyance sont sans équivoque faux).
Sophia de Tricht, trans, femme, lesbienne, féministe. Je suis tout ce que les ARM et les TERF détestent.
Répondu le 4 octobre 2017 · L'auteur a 6,8 k réponses et 23,2 m répond aux vues
Oui et oui. Cela leur a été signalé et ils s'appuient sur la nature confondante du langage académique profond pour répliquer.
La réplique ne signifie rien pour les oreilles très instruites, mais cela semble impressionnant et confond ceux qui n'ont pas de doctorat en études de genre ou un talent pour repérer les conneries.
La femme, les femmes trans, la misogynie, la féminité, le transgenre, la question des adultes
