Est-ce que les crampes menstruelles des femmes ont un but d'évolution?
Kathleen Grace, artiste, photographe d'art, meilleur écrivain 2015, 16, 17, 18
Aucun. Les crampes menstruelles sont des crampes musculaires, des contractions de l'utérus essayant d'expulser les règles. Les règles sont l'accumulation de sang et de tissus que le corps crée en prévision de la conception. Si la fécondation d'un œuf se produit, tout ce qui l'accompagne doit permettre une grossesse à venir. S'il n'y a pas de fertilisation, tout ce tissu et ce sang doivent être expulsés de l'utérus.
La paroi utérine se contracte pour expulser le sang et les tissus, ce qui cause les menstruations. Si les crampes surviennent, cela peut être dû à de nombreuses raisons, dont certaines peuvent être liées à la santé et à la nutrition. Les crampes musculaires, l'accumulation de liquides et la rétention peuvent également provoquer des crampes, les conditions médicales sous-jacentes peuvent également provoquer des crampes, mais ce sont les contractions musculaires qui causent les crampes.
Aucune de ces choses n’aurait un but évolutif. Il n'y a rien à supposer que ce soit autre chose.
Maintenant, vous obtenez une réponse d'une femme qui a souffert horriblement toute sa vie de graves crampes menstruelles. J'ai une connaissance directe de la façon dont cela fonctionne, et je pense que d'après mon expérience, si cela devait avoir un objectif évolutif, ce serait au déclin de la civilisation. Et bien que ce soit un peu sarcastique, ce n'est pas trop loin de la vérité quand je dis qu'il y a eu des mois où j'aurais voulu mourir plutôt que de passer une autre heure de douleur. des choses simples - pour moi, c’était du thé à la framboise, boire beaucoup de liquide, éviter de manger quoi que ce soit de salé, et des suppléments de calcium et de magnésium - et prendre du sel d’epsom - du magnésium. simplement un problème médical et les effets difficiles de la menstruation.
Adriana Heguy, biologiste moléculaire, chercheur en génomique
Réponse donnée le 17 octobre 2017 · L'auteur a 2.1k réponses et 30.7m répond aux vues
Pour que les crampes menstruelles aient été sélectionnées pour ou contre les forces évolutives, elles devraient présenter un inconvénient ou un avantage en termes de fertilité. Je ne connais aucune étude évaluant le nombre de progénitures produites par des femmes qui souffrent de crampes centraux par rapport à celles qui n'en souffrent pas. On ne peut donc pas répondre à cette question avec précision, mais il y a fort à parier que ce ne sont probablement que des effets secondaires de la menstruation. Beaucoup de femmes ne les ressentent pas de manière significative et sont fortes au point de devenir débilitantes. ils sont définitivement une pathologie et donc un problème médical.
Jon Richfield, travaille chez Shell
Résolu le 16 octobre 2017 · Auteur a 598 réponses et 433.7k réponses vues
Répondu à l'origine: Quel effet de levier évolutif les crampes menstruelles ont-elles donné aux femmes pour qu'elles durent?
TOUTE structure et organisation fonctionnelles impliquent des compromis dans lesquels le fait de rendre une fonction pose des problèmes avec d’autres fonctions. Un utérus qui ne peut pas se contracter ne peut pas fonctionner correctement et serait donc désastreusement sélectionné. Un utérus qui se contracte de manière désastreuse (et douloureusement) serait choisi contre. Quelque part entre les deux serait l'utérus parfait, pas de tension, pas de douleur et une fonction parfaite.
GÉNIAL! Parfait en effet! Sélectionnez pour cet utérus! Maman, donne-moi ça, hein?
Ermmmm ... En fait, ce n'est pas si simple. La douleur est une fonction, tout comme la contraction. C'est un message et un message important, et il faut que le propriétaire de l'utérus soit allé à l'école ou non. Bravez trop de douleur et vous serez aussi le dernier de votre ligne; sélection négative, hein?
En outre, votre message pourrait passer, mais juste un peu exagéré, de sorte que vous ayez des crampes douloureuses et débilitantes tous les mois et que chaque naissance se produise, ce qui n'arrête pas votre reproduction, mais met un peu les pauses. Ou le message peut être un peu sous-estimé, de sorte que vous trouvez de telles situations un jeu d'enfant, mais le fardeau de votre système est un peu élevé, de sorte que vous ne parvenez pas à reproduire après les deux premiers enfants.
C'est ce que vous pourriez appeler des pénalités de sélection modérées; la sélection n'est pas une affaire binaire, tout ou rien. La biologie est pleine de conflits qui découlent d’exigences contradictoires; As-tu une meilleure idée?
Telle la vertu théologique d'offrir sa douleur à Dieu?
Ne laissez pas ME arrêter tout le monde qui approuve l'idée ...
Tant que la douleur qu'ils offrent est la leur.
Al Klein, 46 ans à gagner sa vie en développant des systèmes.
Résolu le 17 novembre 2017 · L'auteur a 29.1k réponses et 21m répond aux vues
Votre question est comme demander quel est le but évolutif de la crampe de l'écrivain. (Ignorer, pour le moment, que l'évolution n'a pas de sens, elle sélectionne simplement les choses qui augmentent les chances de reproduction et choisit les choses qui diminuent les chances de reproduction) Si vos parents étaient stériles, les chances que vous ne soyez pas stériles sont inexistantes - vous avez été sélectionné contre.
Certaines choses n'ont pas d'avantage ni d'inconvénient, elles n'ont donc rien à voir avec l'évolution. Un muscle qui se contracte produit (quelqu'un avec une meilleure connaissance de la biochimie - Adriana? - corrigez-moi si je me trompe ici) [Edit: On m'a dit que ce sont les prostaglandines qui causent les crampes, pas l'acide lactique - je ne prétends pas connaître beaucoup de biochimie] qui, si on en produit suffisamment, provoque des crampes. (Ce n'est pas la seule cause des crampes musculaires, mais cela les produit.)
Les muscles des mains, l'utérus, tout muscle, s'il est surchargé, les crampes. Si, comme l'a dit Elliot, cela n'affecte pas votre capacité à reproduire, elle est "ignorée" par l'évolution.
Dragi Raos, Consultant informatique, physicien caduc, impasse évolutive
Répondu le 17 octobre 2017 · L'auteur a 3,7k réponses et 2m répond aux vues
On y va encore une fois. Tout n’a pas un but évolutif. Si un effet indésirable de quelque chose d'utile est simplement désagréable, par opposition à nuire à la procréation, il reste (ou, plus précisément, n'est pas "activement" supprimé).
Elliott Mason, parent, geek, Chicagoan, activiste, lecteur avide.
Résolu le 16 octobre 2017 · L'auteur a 4k réponses et 5.9m répond aux vues
Répondu à l'origine: Quel effet de levier évolutif les crampes menstruelles ont-elles donné aux femmes pour qu'elles durent?
Il ne doit pas être avantageux de persister, il suffit simplement de ne pas tuer suffisamment de femmes pour qu'il soit suffisamment avantageux pour être sélectionné CONTRE.
La plupart des choses que font notre corps sont assez bonnes, en ce sens qu'elles ne nuisent pas suffisamment à l'organisme dans son ensemble pour augmenter la mortalité et qu'elles persistent donc dans le pool génétique.
Lorri Robinson, La polyarthrite rhumatoïde depuis 2012, je connais la douleur
Résolu le 28 octobre 2017 · L'auteur a 6,8 k de réponses et 11,2 m de réponses
Répondu à l'origine: Y a-t-il un avantage évolutif des crampes d'estomac à la suite du cycle menstruel?
Tout n'est pas dû à l'évolution.
Les crampes (et elles ne sont pas dans votre estomac, elles sont dans votre utérus) sont un sous-produit de la contraction de l'utérus dans l'expulsion de l'endomètre au cours d'une période.Clayburn Griffin, Solipsist Misanthropique ™
Répondu le 1 mai 2017 · L'auteur a 3,3k réponses et 3.7m répond aux vues
Je pense que c'est juste un effet secondaire de la menstruation.
Alternatives à la sélection naturelle, crampes menstruelles, raisons et causes évolutives, santé des femmes, menstruations