La rhétorique de Donald Trump a-t-elle divisé l'Amérique au point qu'elle a abouti à l'attaque terroriste suprématiste blanche de Charlottesville, en Virginie?

Erik Hille, SMU Economie Doctorant: Economie comportementale / expérimentale, micro, politique monétaire

Trump a attisé les feux du racisme en Amérique. Ceci est la base politique de Trump, c'est la racine de la plupart des convictions et de la politique de Trump et c'est le moyen le plus efficace de Trump pour maintenir le soutien blanc de sa présidence, rendre l'Amérique blanche à nouveau.

Nous devons savoir que nous sommes tous des descendants d’immigrants, bien que les racistes aient tendance à l’oublier dans leur peur pervertie et leur rhétorique haineuse. Mes deux grands-parents du côté de ma mère étaient des descendants NE de passagers originaux du Mayflower - je crois personnellement aux frontières ouvertes pas de politique d'immigration de quotas après la vérification des antécédents. L'immigration a fonctionné ces 400 dernières années. besoin du soutien du système de Ponzi pour l'assurance-maladie et la sécurité sociale qui nécessite de nouveaux travailleurs - de nouveaux travailleurs immigrés car notre taux de natalité est si bas, la sécurité sociale financée par l'immigration!

Carol Anderson est professeur d'études afro-américaines à l'Université Emory et auteur de "White Rage: la vérité sans appel de notre fracture raciale" dans son New York Times Opinion | Les politiques de ressentiment blanc - le 5 août 2017, ont imposé à Trump et à ses liens politiques l'utilisation de la peur et de la haine racistes pour renforcer son soutien à l'électorat. La politique et l'agenda de Trump ne sont que le point culminant de ses 40 ans d'histoire du racisme (pour une histoire de 40 ans ou une histoire raciste, voir Opinion | Donald Trump est-il raciste? Par Nicholas Kristof).

Pour revenir au ressentiment blanc d’Anderson, après la clarté, la concentration et le succès du programme raciste de Trump, tout le reste n’est que la façade de la politique et son échec à être politiquement efficace de toute autre manière:

Le ressentiment blanc a mis Donald Trump à la Maison Blanche. Et tout porte à croire que cela va le maintenir là-bas, d'autant plus qu'il continue à transformer cette peur irrationnelle et bouillonnante d'une Amérique de plus en plus diversifiée en politiques qui nourrissent ses partisans "des pires angoisses raciales".

S'il y a un fil conducteur dans la carrière politique de M. Trump, c'est son lien ouvert avec le ressentiment des Blancs et le nationalisme blanc. M. Trump "sfixation sur l'acte de naissance de Barack Obama lui a donné la crédibilité nationaliste blanche qu'aucun autre républicain le candidat pourrait égaler, et cette crédibilité l’a soutenu dans ses fonctions - aucun scandale ni aucune preuve d’incompétence n’entravera la conviction de ses partisans que lui et lui seul pourraient faire réapparaître America America.

Le principe directeur du gouvernement de M. Trump est de transformer la politique du ressentiment des Blancs en une politique de rage blanche - ce mécanisme calculé des décrets, des lois et des directives des agences qui sape et punit les réalisations et les aspirations des minorités. Alors que sa Maison Blanche s'enfonce dans le chaos, le scandale et la mauvaise gestion législative, le taux d'approbation de M. Trump parmi les Blancs (et seulement les Blancs) est resté anormalement élevé. Washington peut être obsédé par l'abrogation d'Obamacare, les sanctions imposées par la Russie et le plafond de la dette, mais la base de M. Trump voit quelque chose de différent - et pour eux, une source d'inspiration.

Comme le matin de Noël, chaque jour apporte ses cadeaux à ses partisans: interdictions de voyager contre les musulmans, perquisitions dans les communautés hispaniques et déportation brutale et familiale, répression contre les villes sanctuaires, une commission d’intégrité des élections avec des suppresseurs de voix notoires, des annonces d'une interdiction du personnel transgenre dans l'armée, approbation de la brutalité policière contre les "voyous", déni de citoyenneté aux immigrants qui servent dans les forces armées et nouvelle guerre contre la drogue qui, si elle ressemble au précédent, Afro-Américains et Latinos bien qu'ils ne soient pas les principaux usagers de drogues dans ce pays. La semaine dernière, M. Trump et le procureur général Jeff Sessions ont présenté le dernier dossier: un appel de personnel pour une affaire de discrimination à rebours dans les admissions dans les collèges, probablement la première étape d'une attaque fédérale contre la discrimination positive et les universités qui discriminent les candidats blancs.

Que tant de ces politiques sont basées sur la perception et les mensonges plutôt que sur la réalité n’est rien de nouveau. Le ressentiment des Blancs a longtemps prospéré avec le fantasme d'être assiégé et de devoir se battre, comme les lynchages de masse et la destruction de communautés noires prospères et politiquement actives à Colfax, La. (1873), Wilmington, Caroline du Nord (1898), Ocoee, Fla (1920), et Tulsa, Okla. (1921), en témoignent. Le ressentiment des Blancs a besoin de l’animateur de la création d’emplois, du premier ravage, de l’évasion fiscale, des autres criminels pour justifier les politiques qui contrecarrent la mobilité et le succès des personnes de couleur.

Le dernier demi-siècle n’a pas changé la situation: la guerre contre la drogue, par exemple, qualifiait les Afro-Américains et les Latinos de criminels, ce qui les privait du droit de vote et de l’accès au logement au moment même où le mouvement des droits civiques portes à ces opportunités aux États-Unis.

De même, l'intensification de la guerre contre les immigrants survient, non pas par coïncidence, au moment où les Latinos ont acquis un pouvoir politique visible, affirmé leur place dans la société américaine et amélioré leur accès aux écoles et aux collèges. Les raids de la CIE ont terrorisé ces communautés, ont conduit à l’abandon scolaire dans les écoles et ont fait taire de nombreuses personnes qui cherchaient même à obtenir leurs droits légaux en cas d’abus.

La soi-disant Commission d’intégrité des élections fait partie de la même catégorie. C'est une réponse directe à l'élection de M. Obama en tant que président. Malgré les hurlements de M. Trump et des républicains, il n'y a pas eu de fraude électorale généralisée à ce moment ou maintenant. Au lieu de cela, des millions de nouveaux électeurs, en majorité afro-américains, hispaniques et asiatiques, ont voté pour mettre un homme noir à la Maison Blanche. La punition pour avoir participé à la démocratie a été une vague de lois sur l’identité des électeurs, la suppression des noms des listes électorales, la redéfinition des limites des districts et la fermeture et le déplacement des bureaux de vote.

L'action affirmative n'est pas différente. Cela exige également un récit de griefs de la liste blanche, un sentiment d’être lésé par la présence de Noirs, de Latinos et d’Asiatiques dans des positions qui n’étaient autrefois que des Blancs. Des poursuites judiciaires, plus récemment des poursuites contre l’Université du Texas, menées par Abigail Fisher, alimentent le mythe selon lequel les minorités non qualifiées prennent une ressource précieuse - une éducation universitaire - loin des Blancs méritants.

Afin de rendre cela plausible, Mme Fisher et ses avocats ont dû ignorer le grand nombre de Blancs admis à l’université avec des notes inférieures à la sienne. Et ils ont dû ignorer le nombre considérable de Noirs et de Latinos qui n’avaient pas été admis, bien que leurs scores SAT et leurs notes moyennes étaient plus élevés que les siens. Ils ont également dû ignorer l'histoire raciale peu enviable du Texas et son impact. La décision Brown a été rendue en 1954, mais le système scolaire public de Dallas est resté en vigueur de 1971 à 2003.

L'université a mis du temps à mettre fin à sa politique d'admission réservée aux Blancs et sa pratique consistant à admettre automatiquement les 10% supérieurs de chaque classe de fin d'études du Texas a conduit à une surreprésentation des Blancs. pour cent des étudiants de l’Université du Texas, bien qu’ils représentent environ 14% des élèves du secondaire diplômés de l’État.

Bien que vous n'entendiez jamais cela de la part de M. Sessions, les hommes sont les plus grands bénéficiaires de la discrimination positive dans les admissions à l'université. Cependant, pour donner un semblant d’équilibre entre les sexes sur les campus, les directeurs d’admission doivent approfondir le bassin de candidats pour rassembler suffisamment d’hommes pour former une nouvelle classe.

Une partie de ce qui a été essentiel dans ce récit d’action positive comme le vol de ressources blanches - mon acceptation au collège, mon travail - est la notion de «mérite», où les Blancs l’ont, mais les autres ne le sont pas. Les entrées et les résultats des tests de qualification et des notes latines normalisées se sont effondrées, mais les Blancs n’étaient pas les bénéficiaires de ce système fondé sur le mérite. un ressentiment blanc à la fois aux «hordes d'Asiatiques» dans des endroits comme l'Université de Californie à Los Angeles et un processus d'admission qui mettait l'accent sur les notes plutôt que sur d'autres critères.

Ce ressentiment blanc a simplement trouvé une nouvelle cible pour sa colère n'est pas une coïncidence; L'identité blanche est souvent définie par son sentiment d'être toujours attaqué, avec le système empilé contre lui. C'est pourquoi les politiques de M. Trump ne visent pas à améliorer le ressentiment des blancs, mais à l'approfondir. Son programme ne consiste pas fondamentalement à créer des emplois ou à protéger des programmes qui profitent à tous, y compris aux Blancs; il s'agit de créer des prétendus ennemis et ensuite de les attaquer.

En fin de compte, le ressentiment des Blancs est tellement myope et égoïste qu'il ne peut pas voir que lorsque la grande nation prospère, les Blancs aussi. Au lieu de cela, elle privilégie les politiques et les politiciens qui peuvent rendre l’Amérique blanche de nouveau, mais aussi entravée et affaiblie, une nation qui a gaspillé ses plus grands atouts: sa population et sa démocratie.

Pour en savoir plus sur les violences racistes de ce week-end sur Twitter, rendez-vous sur @JuliusGoat à propos de la marche de la suprématie blanche / nazie à Charlottesville:

Julius Goat @ JuliusGoat - Imaginez si ces personnes étaient confrontées à une véritable oppression. https://twitter.com/juliusgoat/status/896326301832925184

"Imaginez si ces personnes ont déjà été confrontées à une véritable oppression.

Personne n'essaie de légiférer pour leur droit de se marier. Personne ne tente de leur faire souscrire une assurance pour payer «les soins de santé masculins».

La loi jamais:

Asservi leurs arrière-grands-parents

Volé leurs grands-parents

Emprisonné leurs parents

Les a tirés sans arme

Il n'y a pas d'effort massif au niveau des États et au niveau local pour les priver du vote.

Il n’ya pas d’histoire de siècles de mauvaise science consacrée à «prouver» leur infériorité intellectuelle.

Il n'y a pas d'interdiction de voyager à cause de leur religion. Il n'y a aucun danger pour eux lorsqu'ils transportent publiquement des armes dangereuses.

Leurs églises n'ont jamais été brûlées. Leurs pelouses ne sont jamais décorées de croix en feu. Leurs ancêtres n'ont jamais pendu aux arbres.

Leurs mères ne sont pas «arrachées par les soldats de la CIE et renvoyées pour toujours. Elles ne seront pas obligées de quitter le seul pays qu’elles aient jamais connu.

Le président n'a pas mis en place de ligne téléphonique pour signaler les crimes commis entre leurs mains.

Ils chantent "nous ne serons pas remplacés".

Remplacé comme ... quoi?

Je te le dirai.

Remplacé comme la seule voix dans les discussions publiques. Remplacé comme les seuls corps dans l'arène publique. Remplacé comme la seule vie qui compte.

C’est l’oppression des «blancs»: nous étions la seule voix. Maintenant, nous tenons le seul microphone.

Ceci est "l'oppression" des chrétiens blancs dans ce pays. Noël était la seule fête reconnue, maintenant ce n'est plus le cas.

J'aimerais tellement voir ces gens obtenir toute l'oppression qu'ils insistent pour recevoir, juste pour un an. Juste pour voir.

Donnez-leur un monde où vous pouvez vraiment ne pas dire Noël. Un monde où le nom "Geoff" sur un CV le met à la poubelle.

Donnez-leur un monde où ils obtiennent soudainement une réduction de salaire de 20%, puis chaque jour, 70 femmes leur disent de sourire davantage.

Donnez-leur un monde où leur polo rend les gens nerveux, alors ils ont lancé le vol de Pittsburgh à Indianapolis.

Donnez-leur un monde où ils n’ont rien hérité, mais une très réelle compréhension de ce qu’est vraiment l’oppression.

Donnez-leur un monde où s'ils s'arrêtaient sur un campus avec des torches allumées et commençaient à jeter des mains, les flics se cogneraient les yeux. "

La campagne de la campagne anti-peur Yes Trump déteste le racisme sexisme la misogynie l'homophobie l'islamophobie et la xénophobie ont causé cela, c'est la vision de Trump de l'Amérique à nouveau blanche.

Trump alluma les flambeaux de la suprématie blanche à Charlottesville. Nous devons les éteindre.

Assez des statues confédérées, des héros et des idioties morales de Trump

Opinion | Faire de l'action positive une nouvelle fois blanche

Qu'est-ce qu'un président présidentiel aurait dit à propos de Charlottesville

Ce sont vos gens, Président Trump

Opinion | Quel atout s'est trompé sur Charlottesville

Opinion | La haine qu'il n'ose pas parler

Opinion | Quand le président n'est pas américain

Robert Catone

Militaire, gestion, leadership (2016-présent)
Répondu le 15 août 2017 · L'auteur a 1,8k réponses et 327.9k réponses vues

Je ne pense pas que ce soit la cause directe de ce qui s’est passé à Charlottesville. Ce qui s’est passé a eu pour conséquence directe la réaction des hommes mécontents à être traités comme la seule chose dont ils ont le plus peur. Le président Trump, avec ses sottises insensées, incite certaines personnes à exprimer leurs frustrations, mais, bon, nous sommes tous responsables de nos actes. La situation aux États-Unis est en train de se réchauffer pour rien de nouveau. La plupart des Blancs aux États-Unis ont toujours estimé qu'ils étaient privilégiés par rapport aux autres races. Les hommes blancs en général voient les États-Unis comme des mâles blancs, anglo-saxons, protestants, bastion de la supériorité caucasienne. Certains disent que ce sont les jeunes hommes blancs, peu instruits, les plus volatils, et c'est probablement le cas. Ils sont, cependant, alimentés par les hommes de plus d'expérience de vie qui savent vraiment mieux.

Un exemple de cette façon de penser est que les policiers (certains) ont le sentiment de pouvoir faire tout ce qu'ils veulent et s'en tirer. C'est le "privilège de la police". Veulent-ils tuer une personne noire? Pas vraiment. Est-ce qu'ils s'attendent à être obéis, peu importe quoi? Oui, et ils savent que tuer une personne blanche qui désobéit à une commande stupide les mettra dans une situation difficile. Tuez un enfant noir ou autochtone, il ne leur arrivera pas grand chose. Le président Trump et sa rhétorique belliqueuse sont l'exemple d'un homme qui devrait savoir mieux que se comporter comme un adolescent rebelle plein d'hormones en marche. Malheureusement, il ne le comprend pas.

Nous entrons maintenant dans une période de guerre de classe où les classes supérieures vont diriger la haine entre les races plutôt que les classes. Ils peuvent s'en tirer parce que toutes les grandes institutions de ce pays soutiendront automatiquement les "Elites" contre les "Poors". En fin de compte, les Poors trouveront la solution et tout l'enfer se déchaînera.

John Back

a étudié à l'observatoire
Résolu le 15 août 2017 · L'auteur a 70 réponses et 21.3k réponses vues

L'Amérique a toujours été divisée, idéologiquement. White Supremacy n'a rien de nouveau. Les gens ont cependant changé.

Au cours de la campagne, la description de notre pays par Trump comprenait la conclusion que nous, en tant que pays, avons d’énormes difficultés à cause du crime (mensonge), des immigrants, du commerce extérieur, des médias, des musulmans, du Matter, Planned Parenthood, Federal Juges de l'héritage hispanique et beaucoup plus: il a créé une condition dans laquelle les personnes faibles croyaient pleinement que l'Amérique n'est plus grande et "en guerre" avec la "gauche", et que nous perdons cette guerre.

Considérez ses alliances étroites (et parfois relâchées) avec les conseillers de droite, de droite, les racistes, le KKK (David Duke) et le soutien des groupes de droite et racistes, Trump a renforcé leur idée que leurs actions violentes sont légitimes. et acceptable.

Le racisme est donc plus ouvert qu'il ne l'a été parce que les racistes se sentent soutenus. Et les non-racistes se sentent maintenant menacés.

La réponse est que la plupart, en fait, presque tous les Américains, qu’ils soient un peu ou beaucoup de préjugés ou même racistes dans leurs croyances fondamentales, veulent que l’Amérique soit un pays pacifique et libre.

Aaron Siering
Répondu le 15 août 2017 · L'auteur a 275 réponses et 134.4k réponses vues

Non, Donald Trump est simplement le symptôme de la vie dans une société postchrétienne, où le relativisme postmoderne règne désormais.

Donald Trump a certainement utilisé la rhétorique pour exacerber les divisions, mais pas plus que Obama. Le point est que le problème est en réalité beaucoup plus grand et que Donald Trump en tant que phénomène n'est en réalité qu'un symptôme. Il n'y aurait pas eu de Trump s'il n'y avait pas d'abord eu un Obama, mais ce dernier ne jouait que la même carte de course, d'une manière différente.

C'est aussi ce qui explique la montée et la légitimation du racisme manifeste que nous voyons maintenant dans notre société. Oui, nous pouvons en ce moment condamner les nationalistes blancs, mais nous ne condamnons pas le racisme de Black Lives Matter. Il semble maintenant que ce soit un raciste tant que vous êtes le bon type de raciste.

Nous vivons dans une société qui se segmente de plus en plus en une appartenance tribale et, comme il n’ya pas de récit principal, toutes ces voix ont le problème d’être en principe aussi légitimes les unes que les autres. Le facteur déterminant devient vraiment la question pratique du pouvoir. Qui l'a? Parce que c'est une société de force qui fait bien. Une société où il n’ya pas de possibilité de protestation non violente contre un tort moral. Un tort moral est maintenant ce que le groupe au pouvoir dit moralement répréhensible.

D'une certaine manière, son paradoxe ironique et paradoxal, à savoir que le postmodernisme n'a pas sa place dans l'espace que les modernismes précédents ont permis de protéger les points de vue des minorités. Je suppose que c'est parce que dans une société postmoderne, chaque groupe est une minorité et il semble donc que les coalitions doivent former une majorité - une majorité fonctionnelle qui est alors tyrannique.

Dans une société sans récit principal, les récits deviennent d’autant plus importants. La politique de la société devient alors une question d’élévation de la narration parmi la concurrence. Nous pouvons le voir dans la façon dont les nouvelles sérieuses d’ABC, NBC et CBS ont cédé la place à la panoplie hystérique de FOX, MSNBC et CNN, qui sont sans vergogne dans leur biais et leur spin.

Ce n'est pas surprenant car la laïcité a toujours conduit historiquement à une oppression inhumaine terrible, que ce soit avec la guillotine pendant le "règne de la terreur" après la Révolution française ou la Kristallnacht puis la chambre à gaz après Hitler. la matière, car elle ne représente que l’orientation à partir de laquelle on se dirige vers la même destination terrible.

Quoi qu’il en soit, c’est la société dans laquelle nous vivons actuellement et c’est la raison des affrontements violents que nous avons vus en Virginie. Je soutiens également que ce n’est pas vraiment un acte de terrorisme. dont l'intention même est de s'engager dans un affrontement violent. C'était simplement un moyen pour un acteur de choisir d'utiliser une arme plus meurtrière que l'autre côté ... Bien que, je suppose, avec le terme racisme, il ne devrait pas nous surprendre à voir le terrorisme brandi de telle manière qu'il commence à perdre tout sens légitime. Dans une société postmoderne, un terroriste (ou un raciste) est simplement l'autre type, rappelez-vous que le mot d'ordre ici est de promouvoir à tout prix son récit tribal.

Elesa Zehndorfer

Ecrivain / universitaire spécialisé dans le charisme et la rhétorique charismatique

Mis à jour le 16 août 2017 · Auteur a 1,8k réponses et 2.7m réponses vues

Voici une photo de Deandre Harris, un homme noir, battu par un groupe de voyous suprématistes blancs à Charlottesville après que trois personnes ont été assassinées par des suprémacistes blancs et des néo-nazis. Bien sûr, Trump a encouragé cela - il a fait campagne à ce sujet. Le Parti républicain est devenu le parti de la suprématie blanche et des sympathisants nazis. Dire le contraire, indépendamment de leurs "critiques" de Trump, est une blague. Il y a des meurtres et des passages à tabac. Ils feraient mieux d'utiliser chaque seconde de chaque jour pour essayer de retirer Trump. Le monde regarde vraiment avec horreur. On a l'impression de remonter un siècle.

Édité pour ajouter: Je viens de regarder Trumps "déclaration d'infrastructure du 15 août, je suis sûr est déjà tristement célèbre. J'ai aussi vu des images, pour la première fois, de Deandre être battu et se sentir physiquement malade (une réaction normale, bien sûr). Trump est clairement un homme très malade d'avoir vu ce genre de film et d'être à l'aise pour dire ce qu'il a fait, il encourage exactement ce genre d'action.

Tom Buczkowski

Divers politiquement
Répondu le 17 août 2017 · L'auteur a 1,4k réponses et 1.5m répond aux vues

La rhétorique du président Trump n'a pas aidé, mais le thème sous-jacent de la politique raciale a joué un rôle important depuis les années 1960.

Fondamentalement, de nombreux républicains appellent ou attisent les peurs que les Américains blancs ont à propos de la "discrimination à rebours" censée avoir été provoquée par la législation sur les droits civils et les programmes d'action positive.

Et c'est là que réside le problème: les Américains blancs assimilent des centaines d'années de racisme institutionnel et légal et d'oppression socioéconomique envers les Afro-Américains aux injustices socioéconomiques subies par les Américains blancs au cours des dernières décennies. La plupart du temps, cela est dû à une mentalité «nous contre eux» qui considère que tout gain réalisé par les Noirs américains se fait au détriment des Américains blancs.

Et ça, ce ne sont que des conneries. Cependant, il a été utilisé par les républicains pendant des décennies pour obtenir les votes des Blancs de la classe moyenne, des racistes cachés, des racistes et des suprémacistes blancs, et ça marche. Peut-être a-t-il rendu service à la nation.

Les changements perçus comme des discriminations inverses à l’égard des Américains blancs sont davantage dus à l’évolution des conditions économiques et à l’élargissement général des opportunités et de la compétitivité dans l’éducation et le marché du travail qu’à la discrimination ou à l’action positive. Les femmes et les minorités se disputent des emplois une fois fermés et certains hommes blancs, une fois ces emplois garantis, les perdent maintenant.

En matière de discrimination raciale, la législation sur les droits civils et l’action positive n’ont pas suffi à contrer les centaines d’années d’oppression socioéconomique des Noirs américains. Cela prendra des générations, mais beaucoup d'Américains blancs pensent que parce que la discrimination fondée sur la race est illégale, le problème est résolu. Le racisme et l'oppression socioéconomique ont créé le fléau de la drogue et de la criminalité dans la communauté urbaine noire de nombreuses villes. Un nombre disproportionné de jeunes hommes noirs ont été incarcérés, ce qui a entraîné un nombre disproportionné de célibataires. les familles de parents dans la communauté noire.

Oui, les individus doivent être tenus responsables de leurs choix et certains ont pu trouver de l'aide et résoudre ces problèmes. Cependant, lorsque les choix d'un individu sont extrêmement limités, il est difficile de briser un cycle socioéconomique plus ou moins institutionnalisé. Ni les démocrates ni les républicains n'ont complètement abordé ces problèmes d'une manière qui expose le problème et finance pleinement des solutions viables. grâce à l'éducation et à la création de possibilités d'avancement parmi les membres les plus vulnérables de la communauté noire, mais plutôt au financement de programmes qui, dans le meilleur des cas, empêchent le problème de s'aggraver, mais ne le rendent pas nécessairement meilleur dans l'ensemble.

Cecili Chadwick

Professeur
Répondu le 14 août 2017 · L'auteur a 528 réponses et 941.5k réponses vues

Le phénomène incroyablement incompris de rancœur non dirigée et décentralisée (mais unifiée) est important à prendre en compte dès maintenant - en particulier lorsque ce type d'énergie sombre est utilisé pour la haine ethnique et raciale. Comme nous venons de le constater, il peut exploser rapidement sans que personne ne soit tenu responsable, y compris Donald Trump.

Lorsque cette identité blessée se déchaîne, son seul désir est de détruire - comme un enfant qui fait une crise, mais cette fois avec des armes, et une armée d’autres enfants victimes, insouciants et imprévisibles. C'est incroyablement dangereux et l'apaisement n'améliorera pas leur comportement.

Étant donné que beaucoup de gens utilisent le mot, il convient de souligner que cette situation ne représente pas un glissement vers le totalitarisme (qui passerait par un état consolidé); elle est plus fracturée, suburbaine et semblable à un gang. Bien qu’elle ne puisse pas être contrôlée ou contenue (encore une fois, elle est décentralisée et non dirigée), il faut y résister.

Je suis d'accord avec Tim Snyder lorsqu'il dit: "Il y a des moments où il n'y a pas de zone grise, où il n'y a pas vraiment de place pour les nuances, où si vous ne résistez pas, vous participez." "Les commentaires au lendemain de Charlottesville sont instructifs de son point de vue sur les relations raciales.

Charlottesville Clashes (août 2017), Présidents des États-Unis d'Amérique, Donald Trump (homme politique, homme d'affaires), Politique des États-Unis d'Amérique