Suis-je un libéral ou un conservateur si je suis contre l'avortement, les mariages entre personnes de même sexe et la marijuana récréative, mais je suis en faveur de la réforme de l'immigration, du contrôle des armes à feu et des soins de santé à payeur unique?

Eric Lauritzen, ancien lave-vaisselle

Personne n'est "pour" l'avortement. La plupart des gens essaient d'éviter le besoin d'un. La question est de savoir si ces procédures doivent être légales et, plus précisément, à quel moment entre la conception et la délivrance d'un certificat de naissance est-il illégal de le tuer?

Vous êtes contre les mariages entre personnes du même sexe? Est-ce que cela signifie que vous ne voulez pas épouser quelqu'un de votre sexe? Ou cela signifie-t-il que vous ne savez même pas si vous pouvez épouser quelqu'un du même sexe que vous ne connaissez pas? Et quand vous dites que vous ne voulez pas qu'ils se marient, voulez-vous dire qu'ils ne devraient pas être autorisés à cohabiter, à échanger des vœux lors d'une cérémonie, à porter des bagues et à appeler leur mari ou leur femme? Ou voulez-vous dire que le gouvernement ne devrait tout simplement pas traiter ces couples de la même manière qu’ils traitent les couples de sexe opposé?

Vous devriez probablement essayer de comprendre la complexité des questions sur lesquelles vous vous positionnez et, plus important encore, vous demander quels sont les principes qui sous-tendent votre position et votre logique pour lier ces positions à vos principes est-elle valable?

Plutôt que de vous soucier de l'étiquette que vous devriez vous poser, apprenez à penser logiquement et à comprendre ce que vous croyez vraiment. C’est quelque chose que très peu de gens font. Ils peuvent lancer des discussions à droite et à gauche, mais posez quelques questions et vous les voyez, comment ou comment les principes directeurs guident leur position.

Par exemple, vous dites préférer les soins de santé à payeur unique. D'accord. Pourquoi? Quel est le principe directeur? Pourquoi les produits d'épicerie et les transports ne devraient-ils pas être payés à titre individuel ou financés par la redistribution de la richesse? Pensez-vous que la qualité des soins de santé s'améliorerait ou diminuerait dans un système à payeur unique? Si cela diminuait ou devenait plus rare, est-ce que cela en vaut la peine? Qu'est-ce qui ne va pas avec Medicaid et Medicare pour le financement des soins de santé pour les personnes qui ne peuvent pas se le permettre elles-mêmes? Pensez-vous que nous devenons plus libres ou moins libres en tant que personnes sous un système de payeur unique? Quelle est l'importance de la liberté?

Jusqu'à ce que vous sachiez ce que vous croyez et pourquoi vous le croyez, vous n'êtes ni libéral ni conservateur, vous ne faites que poser ou confondre.

Jennifer Dowdy

a étudié à l'Université du Texas à Austin
Répondu le 25 juil. 2017 · L'auteur a 577 réponses et 2,2m réponses vues

Non.

Voici la répartition utilisée par Pew Research.

Si vous êtes conservateur sur les questions sociales comme l'avortement et le mariage entre personnes de même sexe, vous êtes à gauche du graphique ci-dessus. Si vous êtes libéral sur la réforme de l'immigration, le contrôle des armes à feu et les soins de santé à payeur unique Sur la moitié supérieure du graphique, Pew Research appelle le coin supérieur gauche «Populiste», d’autres vous qualifient d’autoritaire ou d’étatiste, mais ces termes ont une connotation plus négative.

David J Gill

est un architecte
Résolu le 26 juillet 2017 · L'auteur a 1k réponses et 945.4k réponses vues

J'interprète votre point de vue comme un paternalisme radical qui n'est guère le point de vue politique le plus troublant, mais vous n'aurez pas beaucoup d'amis.

Vous êtes le contraire d'un libertaire, vous êtes en faveur d'un gouvernement fédéral fort. Il y a beaucoup de bon sens dans votre point de vue et je dirais que votre société serait plus sûre, plus saine et plus harmonieuse qu'une société libertaire. Le préjugé actuel en Amérique est de considérer les droits et libertés individuels comme sacro-saints. .

Quelques réflexions supplémentaires:

Tout le monde est contre l'avortement. L'avortement est toujours une tragédie. Si l'avortement n'est pas légal, quelles sont les conséquences? Qu'en est-il de l'industrie de l'avortement au marché noir qui va émerger, qu'en est-il du nombre croissant de suicides, qu'en est-il du sort d'un enfant non désiré et d'une mère qui pourrait être incapable de s'occuper d'un enfant?

Il est difficile de voir comment le mariage entre personnes de même sexe pourrait être arrêté. La coalition du libéralisme social et une croyance libertarienne dans les droits personnels rendent cela improbable.

Votre position sur la marijuana est la même que le statu quo actuel, autorisant la marijuana médicale, mais continuant à interdire la vente de marijuana à toute autre fin.

L'Amérique a deux partis politiques. Partage ton vote de cette façon et cela ne peut rien réaliser. La Cour suprême n'est pas votre amie. Si vous votez républicain, la deuxième moitié de votre agenda est à vider. Et le premier semestre pourrait également être improbable.

Si vous votez démocrate, vous n'aimerez peut-être pas l'issue de vos problèmes sociaux. Mais si la deuxième moitié de votre agenda pouvait être réalisée, bien d’autres vies seraient améliorées, la prospérité s’accroîtrait avec un impact positif sur notre économie, moins de personnes seraient victimes de la violence armée. Je pense que c'est le meilleur potentiel potentiel.

Sam Morningstar

Auteur du forum des anciens combattants de combat
Répondu le 25 juil. 2017 · L'auteur a 2k réponses et 8.3m répond aux vues

Cela ressemble plus à un étatisme socialement conservateur.

La réforme de l'immigration est en quelque sorte un terme vague de nos jours. Les conservateurs ont tendance à en faire plus. Mais, cela dépend de ce que vous voulez dire. Le contrôle des armes à feu n'est pas non plus un test décisif spécifique, car cela pourrait signifier des vérifications des antécédents, des délais d'attente et diverses restrictions de modèle / capacité. Ce sont des choses que la NRA pourrait approuver à certains niveaux.

La seule chose qui se situe bien au-delà du pli conservateur est celle des soins de santé à payeur unique.

Croire que le mariage entre personnes de même sexe, la marijuana récréative et l'avortement devraient être illégaux ne peut être qualifié de libéral.

Eric Marshall
Répondu le 25 octobre 2016

Alerte spoiler: Je suis conservateur / libertaire, alors soyez prévenus.

Suis-je un libéral ou un conservateur si je suis contre l'avortement, les mariages entre personnes de même sexe et la marijuana récréative, mais je suis en faveur de la réforme de l'immigration, du contrôle des armes à feu et des soins de santé à payeur unique?

Sans vouloir vous manquer de respect, je dirais que vous êtes un chrétien / catholique mal informé. Veuillez noter que je ne dis pas que votre foi est mal informée, mais faisant référence à vos opinions politiques sur tout ce qui suit "Je suis contre les avortements" dans votre question (bien que nous puissions déplacer la réforme de l'immigration du "bon" ce que vous entendez par là).

Sur un plan purement politique, il semble que vous tombiez dans l'autoritarisme, et bien que vous ayez choisi des opposés sur des questions TRÈS polarisantes pour chaque côté, vous pourriez probablement marcher entre chaque parti sans être "à l'aise". sur les points de vue avec lesquels ils sont en désaccord et vous serez constamment en débat avec des amis si les sujets sont abordés. Aucune de ces choses n'est cependant négative et peut vous aider à devenir une personne mieux informée, car vous devez constamment rester vigilant face aux problèmes qui vous tiennent à cœur.

Cela étant dit, comme je suis conservateur / libertaire, je vous recommanderais d’obtenir des informations sur tout ce qui suit le «Je suis contre les avortements» dans votre question initiale, et surtout sur les points de vue qui vous mettent dans un premier temps signifie probablement que vous entendez l'autre côté de l'histoire, et (en supposant que vous tombiez du bon côté :) puis rejoignez la NRA / GOA, combattez de toutes vos forces la santé du payeur unique (<-really, this is a no brainer) and join the libertarian party, the water is warm and the people are beautiful.

Nick Malik

Développeur logiciel chez American Express
Répondu le 27 juil. 2017 · L'auteur a 5k réponses et 6.5m réponses vues

Vous êtes constamment en faveur d'un gouvernement qui a son mot à dire dans la vie personnelle des individus. Vous gagnez beaucoup de tendances. Ce n'est ni bon ni mauvais.

Bonne chance.

Nick Lilavois

Libéral
Répondu le 25 juil. 2017 · L'auteur a 2.1k réponses et 1.9m répond aux vues

Cela dépend - un libéral peut être contre l'avortement, le mariage entre personnes de même sexe et la drogue, mais NE veut PAS forcer d'autres personnes à respecter leurs règles.

Le facteur clé est que les libéraux apprécient les droits et libertés individuels.

Par exemple, je ne bois pas, ne fume pas et ne consomme pas de drogues, je pense que de telles choses sont vraiment stupides pour se divertir, mais je suis catégoriquement contre toute forme d'interdiction.

Honnêtement, je ne pense pas que quiconque soit POUR l'avortement. L'avortement est plutôt dégoûtant, mais je suis pro-choix, ce qui signifie que le fait que je pense que c'est dégoûtant ne signifie pas que quelqu'un peut le faire.

Je suis aussi contre un jeune de 20 ans qui se marie avec un homme de 70 ans, mais ça arrive, et ça ne me regarde pas.

Donc, si vous êtes d'accord avec "Fais ce que tu fais, ne fais de mal à personne" tu es un libéral.

Robert Akridge

Après avoir pris sa retraite de l'enseignement public et universitaire et de la recherche,
Résolu le 21 août 2017 · L'auteur a 905 réponses et 138.1k réponses vues

Vous êtes une personne individuelle qui prend des décisions à un niveau plus concret et spécifique que ceux qui sont guidés par une idéologie plus abstraite et générale.

Dans la politique actuelle, je vous appellerais indépendant.

Conservatisme américain, libéralisme politique Conservatisme politique, conservatisme politique, libéralisme (politique), question personnelle