Une femme doit-elle avoir le droit d'avorter si elle est violée?

Caryssa Kramer, a autant de droits que vous, donnez ou prenez quelques

Selon les circonstances, il peut être non seulement moral, mais nécessaire.

Par exemple, les cas comme celui-ci devraient toujours pouvoir subir un avortement:

Accusé d'avortement, une victime de viol de 11 ans au Paraguay accouche

Il y a de graves problèmes de santé quand une jeune victime donne naissance en particulier. Il ne faut pas oublier qu'un enfant de 11 ans est encore un enfant en pleine croissance et qu’il n’est pas une femme de taille adulte ou pleinement développée.

Un fœtus obtient la priorité de sa collecte de nutriments sur les nutriments donnés à sa mère. Cela signifie qu'une grossesse chez un enfant dès l'âge de 11 ans peut retarder sa croissance ou provoquer une malnutrition. Elle peut même la tuer si elle ne consomme pas assez de nourriture pour elle et son bébé. La plupart du temps, les grossesses chez les jeunes filles se produisent dans des pays où la pauvreté est trop répandue.

Juste un coup d’oeil, une partie du contenu que je vais discuter va être graphique à partir de maintenant. Si la lecture de ceci est trop inconfortable, je suggérerais d’arrêter ici.

De toute façon, il y a un risque élevé que le fœtus meure à un moment donné. Pas seulement à cause de la pauvreté et du manque de nutrition, mais aussi des complications physiques à la naissance. Un enfant de 11 ans n'a généralement pas de hanches complètement développées pour donner naissance au bébé. Cela signifie que les hanches et les muscles peuvent faire obstacle à ce que le bébé passe de l’intérieur de la fille à l’extérieur le moment venu. Chez une femme adulte, les muscles situés à l'extérieur du canal vaginal se déchirent généralement pendant l'accouchement, mais chez une petite fille, ils peuvent se déchirer avant que le bébé ne soit à l'extérieur, emprisonnant le bébé dans l'abdomen. en dehors. Dans de telles situations, des dommages permanents sont causés à la fille et le bébé est maintenant mort. Dans ces cas, il a fallu couper le bébé mort pour le sortir, juste pour sauver la vie de la fille. Si cela semble graphique, rappelez-vous, l'enfant en question doit à la fois ressentir cela dans son corps ET Regardez les pièces sortir, parlez de traumatisme.

La fille et le fœtus risquent tous deux de mourir de complications dans de telles situations. Si le bébé ne peut pas sortir, le bébé meurt. Mais si le bébé fait suffisamment de dégâts en essayant de sortir ou de rester là-bas, la fille mourra aussi. Ou la fille peut saigner de toute façon.

Une autre chose peut arriver à la femme dans le processus, une qui coûte souvent la vie au bébé et la fille à elle. Les enfants qui tombent enceintes sont plus souvent appelés fistules. C’est fondamentalement une déchirure si extrême, qu’elle laisse toutes les fonctions dans cette zone en général détruites. La chirurgie peut facilement résoudre le problème, mais dans la plupart des endroits où les grossesses d’enfants sont fréquentes, la fistule n’est jamais traitée. les mouvements de la vessie ou des intestins, et sont également incapables de se reproduire suite à un traumatisme physique. S'il s'agit d'une enfant mariée, la fille est maintenant retournée dans sa famille, qui l'isole à son tour pour le reste de sa vie.

Tout enfant qui tombe enceinte devrait avoir le droit à un avortement à tout moment pendant la grossesse, tôt ou tard, afin de la sauver, lui et le bébé, d'un destin beaucoup plus traumatisant et horrible. Il s'agit de mettre fin à une vie avant qu'elle ne commence, plutôt que de laisser deux personnes mourir en même temps.

En ce qui concerne les victimes de viol qui ne sont «pas de jeunes enfants, elles devraient également être autorisées à avorter dans un délai raisonnable. Tant qu'elles n'attendent pas qu'elles soient bien engagées dans la grossesse pour prendre cette décision, elles Je dois admettre que je n’aime pas les avortements pendant la grossesse où le bébé peut naître sainement, mais il ya des problèmes de santé qui peuvent être transmis au bébé uniquement par le stress. une femme est confrontée au traumatisme du viol, elle ne devrait pas être forcée de faire face à la douleur imminente de l'accouchement et d'amener un enfant au monde né d'un événement horrible. Je ne peux imaginer de nombreuses situations dans lesquelles une femme voudrait garder le bébé qu'elle a conçu de viol, alors il y a "trouver un parent adoptif pour cela. Et certains adoptants potentiels ne veulent pas un bébé qui est la moitié de l'adn d'un violeur ...

Je pense que quiconque est violé, trop jeune pour accoucher en toute sécurité ou dont les bébés auront de graves complications qui menacent déjà sa vie sont des candidats acceptables pour l’avortement s’ils choisissent cette approche.

Dana Daniel, Travailler pour un environnement sûr pour les plus vulnérables.
Résolu le 31 mars 2017 · Auteur a 4.7k réponses et 3.1m réponses vues

Une femme a le droit de choisir dans la plupart des pays du premier monde. Elle a le droit de choisir parce que c'est son corps, sa décision et non pas ses dirigeants religieux, ses politiciens ou ses sectes, malgré les efforts persistants pour entraver ce droit.

Si vous comprenez le système reproductif, les droits fondamentaux des femmes, les droits humains fondamentaux et la décence fondamentale, alors vous comprenez qu'une femme "devrait" avoir ce droit, qu'il y ait eu ou non un viol.

Les femmes n'utilisent pas l'avortement comme moyen de contraception, à moins qu'elles ne se voient refuser des informations sur le contrôle des naissances et l'accès au contrôle des naissances.

Ceux qui sont anti-choix devraient demander aux législateurs de faire de tels changements sociaux une réalité, au lieu d'essayer de faire honte, de criminaliser et d'empêcher la représentation des femmes par rapport à leurs propres corps.

Elliott Mason, parent, geek, Chicagoan, activiste, lecteur avide.
Résolu le 31 mars 2017 · L'auteur a 4k réponses et 5.9m répond aux vues

Une femme doit avoir le droit de mettre fin à une grossesse qu'elle ne souhaite pas ou qu'elle n'est pas médicalement préparée à mener à bien ou qu'elle n'est pas préparée économiquement à mener à terme.

Selon moi, la façon dont elle est tombée enceinte n’est pas pertinente pour ce droit.

La grossesse et les enfants ne sont pas une punition méritée pour un comportement sexuel "immoral", c'est un engagement sérieux en termes de temps et de santé et une responsabilité à vie envers l'enfant. Les gens qui pensent que les enfants créés par le viol sont différents des enfants ne créent aucune autre forme de rage.

La dichotomie importante est de savoir s'il s'agit d'une grossesse ou d'une grossesse non désirée, et non de l'origine du sperme. Il y a des femmes violées qui décident de garder l'enfant et de les élever et de les aimer malgré l'origine de l'enfant. Il y a des femmes qui ont des relations sexuelles parfaitement consensuelles qui ne devraient vraiment pas mener la grossesse à terme être procréateur.

C’est une innovation majeure de la société moderne que les femmes exercent à peu près le même contrôle sur le fait que le sexe pour le plaisir crée des enfants ou non que les hommes ont toujours apprécié. Les avantages économiques, sociaux et psychologiques ne peuvent être exagérés.

Forcer les femmes à mener chaque concept à terme à moins qu’elle ne le mérite pas est un point de vue monstrueux.

Elle dévalue les enfants et se moque également du travail très réel et de l’engagement qui ont trait au maternage.

Vaan Cotton, Je ne le recommande pas, mais je ne vous arrêterai pas non plus.
Les réponses ont été apportées le 30 mars 2017 · Auteur a 1,1k réponses et 940,6k réponses vues

C’est une question difficile, surtout parce que j’estime qu’aucun avortement ne devrait être pratiqué honnêtement. Peut-être que si elle est violée et qu’elle est une enfant, disons entre 17 ans et moins, elle devrait être capable de le faire, surtout parce qu'un corps humain féminin n'est pas capable de porter des enfants à cet âge, et que cela peut entraîner la mort de la fille si elle ne le fait pas. Cependant, si la femme est mûre et capable, je pense sincèrement qu'elle devrait considérer D'autres options, telles que porter l'enfant puis l'abandonner pour adoption. Je sais qu'il est difficile pour une mère de garder un enfant qui est le résultat d'un viol parce que cela lui rappellera constamment ce qui lui est arrivé, mais je ne sais pas "Je pense que l'avortement devrait être la solution.

C’est la bonne façon de choisir entre avorter ou non, mais je suggère de ne pas se précipiter pour faire tuer ce bébé. Non seulement la vie de l’enfant lui est enlevée à son insu (c’est toujours une vie). , peu importe comment vous choisissez de le voir), mais cela laisse la femme avec des problèmes physiques et psychologiques par la suite.

Je me soucie de ce qui arrive à l'enfant et à la mère. Quoi qu’il en soit, cette situation n’est pas vraiment gagnante et la femme aura toujours le droit de choisir ce qu’elle veut faire.

Ethique juridique, culture du viol, avortement, droits de l'homme, viol, éthique, droit