Une personne pro-choix s'offusquerait-elle si vous disiez qu'elle aurait dû être avortée?
Pernille Sylvest, ancienne Kontorassistent (2007-2008)
En ce qui concerne l'insulte, ce n'est pas vraiment pertinent. Si j'avais été avorté, cela ne serait pas pertinent si j'étais devenu anti-avortement ou pro-choix à un moment donné. Si elle n'était pas née, je n'aurais pas regretté ou applaudi la défense des droits des personnes à l'autonomie corporelle.
Je suis née et ma mère n'a jamais agi comme si elle aurait préféré un changement. En ce qui concerne les avortements que ma mère aurait pu avoir, seule son opinion compte. C'est ce que signifie le choix pro, SheDecides.
Cela dit, il y a beaucoup plus de personnes "offensives" dans le monde à vouloir avorter que quelqu'un qui croit au droit des gens à l'autonomie physique.
Choisir cette insulte pour quelqu'un, qui se bat pour les droits des gens, montre seulement les illusions de celui qui le dit et jusqu'où ils sont allés mentalement dans un seul sujet de zèle si c'est le genre de personne qu'ils détestent tellement qu'ils souhaitent ne jamais Je laisse plutôt ce genre de rêverie sur les tireurs de masse, les puissants fascistes et les chefs de groupes de haine des variétés de jardin - des gens qui font vraiment du mal aux personnes vivantes.
Ils devraient réfléchir davantage à la manière dont la législation peut aider à éviter en premier lieu les grossesses non désirées SANS priver les gens de leurs droits en ce qui concerne leur autonomie corporelle. Ils devraient cesser de lutter contre les avortements légaux sans risque et cela ne se fait pas au détriment des droits de quelqu'un.
Ce serait constructif.
Letasha Ann Kayamboo
a étudié à l'INTI International University Collèges
Les réponses ont été données le 19 février 2018 · Auteur a 661 réponses et 494.4k réponses vues
Donc, oui, une personne de choix a le droit de s'offenser si quelqu'un dit qu'elle ne devrait pas exister. Selon elle, seule sa mère avait ce droit alors qu'elle était encore dans l'utérus. Même dans le cas de la mère, le La mère n’a le droit d’avorter un bébé dans son ventre, selon le choix du choix. Une mère n’a pas le droit de tuer son enfant né. Et une mère n'a pas le droit de dire non plus à son enfant qu'elle aurait dû l'avorter. Si elle le voulait, elle aurait dû le faire pendant sa grossesse. Si elle avait choisi d'avoir l'enfant, le choix Elle peut ne pas ressentir et abuser émotionnellement son enfant en disant qu'elle aurait dû exercer son choix d'avorter.
Mais c'est strictement du point de vue du choix. Je ne suis pas exactement une personne pro-choix. Je suis pro-choix ou pro-vie, selon la raison de la mère pour l'avortement.
Diana Rad
caché dans un bunker de livres
Les réponses ont été apportées le 27 février 2018 · L'auteur a 212 réponses et 232.8k réponses vues
"Je pense que l'avortement devrait être accessible à toutes les femmes", a déclaré John.
Mary haleta. "En aucune façon! Eh bien, comment vous sentiez-vous si votre mère vous avait avorté?
"Quelle?"
Mary pencha la tête sur le côté, les bras enroulés autour de sa poitrine. John tomba dans la pensée, ne sachant pas quoi dire.
Elle tapa du pied, impatiente. Sûrement, elle semblait avoir réussi à l’offenser. Mais est-ce que l'avortement n'était pas une chose horrible? Pourquoi le souhaitait-il aux autres s'il ne pouvait pas y penser?
Bien…
La vérité est que Mary venait de demander à John comment il se serait senti s'il n'existait pas. Cela avait peu à voir avec l'avortement et beaucoup plus avec le désir désespéré de prouver un point.
C'était un coup conscient, destiné à le jeter.
Alors, naturellement, il a été jeté.
Et ça ne voulait absolument rien dire.
Un fœtus n'est pas un être humain conscient et plein, mais il peut constituer un danger mortel pour la mère, et il peut s'agir du premier signe révélateur d'une personne vivante sur le point de sombrer dans la souffrance et la souffrance. Dans tous ces cas, l'avortement est une bouée de sauvetage et l'accès à celui-ci devrait être possible afin de pouvoir le faire en toute sécurité.
Cela n'a rien à voir avec un désir caché d'arrêter d'exister.
Ne sois pas comme Marie.
Anna Butler
curieux
Répondu le 15 mars 2018 · L’auteur a 1,1k de réponses et 1,1 m de réponses
Une personne pro-choix s'offusquerait-elle si vous aviez dit qu'elles auraient dû être avortées?
Nah.
Si la personne pro-choix est moi et que la personne suggérant que j'aurais dû être avortée, c'est vous ... faites tomber vos chaussettes.
Je ne te connais pas avec un savon, alors ce que tu penses signifie que je suis absolument adorable. Tu pourrais essayer de m'insulter à ta guise (appelle-moi un vilain moche, ou un coin-marche) -Jockey ... Je ne sais pas, fais preuve de créativité. Mais ce serait de l'eau, car tu es un inconnu au hasard et je n'ai aucun investissement à ton avis.
Si un ami m'avait dit ça, je ris probablement mon cul parce que je viens probablement de faire quelque chose de vraiment ennuyeux et qu'ils "me payent. Je sais qu'ils ne le veulent pas vraiment." S'ils le faisaient, il est peu probable que nous soyons amis.
Mais si quelqu'un se souciait vraiment de moi - en colère et en toute honnêteté - que j'aurais dû être avorté, alors ça n'a rien à voir avec l'argument pro-choix / pro-vie et tout à voir avec ce sentiment Je serais donc contrarié qu’ils soient assez contrariés pour souhaiter que je n’ai jamais existé et que je tenterais de résoudre le problème sous-jacent qui les a poussés à se déchaîner.
Et, pour argumenter, si je n'avais pas été avorté, alors je ne le saurais pas du tout.
Anatole Ginsberg
Autodidacte de la vie
Résolu le 28 février 2018 · Auteur a 237 réponses et 1,8 m réponses vues
Vous commettez l'erreur commune de penser que les personnes qui font le choix sont des avorteurs.
Mais ils ne le sont pas. Ils sont pro-choix.
Donc, si vous me disiez: "Votre mère aurait dû avoir le choix de vous avorter en toute sécurité", je ne serais pas offensée du tout.
Elle a eu le choix.
Swati
Résolu le 19 février 2018 · Auteur a 303 réponses et 173.8k réponses vues
Eh bien, je ne serais pas offensé. Parce que c'est exactement ce que je voulais que ma mère ait fait. La mort aurait été meilleure que cette vie infernale.
Je suis pro choix non pas parce que je pense que les femmes devraient avoir le choix de faire ce qu'elles veulent avec leur corps, mais parce que je me soucie de l'enfant qui est né. Si vous avez traversé l'enfer, vous ne voulez pas que les autres passent par là.
Je suis tout pour les parents qui veulent un enfant pour les aimer et les chérir. Mais je m'oppose à ce que les parents qui ne veulent pas d 'enfants soient forcés d' avoir des enfants et que cet enfant vive une vie infernale.
Votre argument se termine lorsque l'enfant est né, mais mon argument commence lorsque l'enfant est né. Alors, voici l'enfant, il est frappé par ses parents, violé par son père, est allé à l'hôpital mille fois, a jeté comme un ballon littéralement d'un parent à un autre, a été enfermé 20 ans au sous-sol voir la lumière du jour, se faire appeler merde, prostituée, désavouée pour être gay, trans, enfermée dans une cage et négligée. Quelles personnes pro-vie ont fait pour ces enfants?
Oui, il y a le CPS, qui a pris des enfants et les a mis en famille d'accueil, ce qui ne garantit pas que ce serait mieux que chez eux. Quel genre de vie est-ce? Est-ce la vie toujours? Est-ce que respirer signifie vivre?
Tyler Pasco
Plancher de montage chez Honda (2017-présent)
Répondu le 28 février 2018 · L’auteur a 1,1k réponses et 2,1 m répond aux vues
Je serais ... à contrecœur accepté.
Ma mère était à mi-chemin de son baccalauréat alors qu'elle était inscrite à la fois au collège et au lycée. Elle a conclu un marché avec ses parents qui, dès l'obtention de son diplôme, investiraient dans un bloc RH. franchise pour elle.
Alors, elle s'est cassé le cul et a élaboré un plan avec la branche locale de l'Université de l'Ohio pour commencer en tant qu'étudiante à temps plein pendant sa première année de lycée.
À 15 ans, elle avait terminé sa deuxième année de lycée et d’université avec une moyenne de 4,0 chacun et travaillait juste un emploi d’été (qui admettait qu’elle conduisait à 15 ans, mais elle devait payer des frais de scolarité) quand elle a rencontré mon père, à peine deux ans de plus qu’elle, mais ils se sont bien entendus et ont passé une nuit.
Vous voyez où cela se passe.
Elle a fini le lycée, mais n'a pas pu suivre le double horaire. Jamais obtenu ce diplôme. Ou ce magasin.
Ses parents catholiques ne croyaient pas à l'avortement et elle ne pouvait donc pas le faire signer. Il leur a fallu des années pour concilier cette série d'événements.
Je suis marié. J'ai un enfant et un travail formidable et une belle vie. Mais ma femme est une personne formidable. Et si ce n’était pas moi, si je n’étais pas là, elle aurait trouvé le bonheur rapidement .
Je suis reconnaissant de n'avoir pas avorté, mais j'aurais été d'accord avec la conclusion.
Mark VandeWettering
Personne n'est plus capable de prendre des décisions concernant l'avortement que les femmes impliquées
Les réponses ont été données le 19 février 2018 · L’auteur a 7,6 k de réponses et 21,3 m de réponses
Il semble étrange d’être contrarié par le fait que les gens s’offusquent quand on les offense, c’est ce que vous vouliez.
Il est intéressant pour une personne ayant une attitude dite "pro-vie" de le dire. Si (comme ils l'affirment généralement) «l'avortement est un meurtre», alors ils disent que vous auriez dû être assassiné. Je me demande si leurs croyances religieuses ont quelque chose à dire à ce sujet.
Mouvement pro-vie, Pro-Choice (position sur l'avortement), avortement