Une loi obligeant une femme à informer son mari avant un avortement violerait-elle les droits de la femme?
Richard Allen, JD, a pratiqué le droit dans les cours d’État et les tribunaux fédéraux, tant au niveau du procès que de l’appel.
Très probablement oui. La Cour suprême a annulé une loi contenant une disposition relative à la "notification du mari". Cependant, comme c’est malheureusement trop souvent le cas, il n’ya pas eu d’opinion majoritaire sur ce point. Quatre juges ont spécifiquement abordé la disposition. Le cinquième vote a été fourni par le juge Blackmun, l'auteur de Roe v. Wade, qui aurait invalidé la loi dans son intégralité, mais sur une base juridique différente.
Rowan Cota
geek, féministe, écrivain, humoriste, fille.
Répondu le 2 février 2015
Oui. Indépendamment de la légalité, il s’agit d’une violation des droits d’une personne parce qu’elle ne devrait jamais être tenue de divulguer des informations sur elle-même à une autre personne. .
Federico Nazar
Heureusement marié pour la vie, 7 enfants jusqu'ici, catholique
Répondu le 15 juil. 2017 · L'auteur a 247 réponses et 87.7k réponses vues
Au contraire
Pro life is pro women, le seul choix de l'avortement ruine la vie des femmes, des mères et surtout des femmes à naître:
Il y a un problème de consentement non informé: elle serait interdite si elle connaissait les conséquences potentielles de l'avortement sur elle-même (stérilité, prochain enfant ayant des problèmes et des complications à la naissance, cancer du sein, syndrome post-avortement, dépression, troubles alimentaires, troubles mentaux) , toxicomanie, rotation de couple, violence conjugale, suicide, etc.
preuve scientifique que l'avortement est immoral. 2 millions de dollars!
En outre, le choix du meurtre ne fait que "favoriser" les violeurs et les agresseurs (qui ne veulent pas de preuves ADN chez l'enfant). Au fait, la plupart des agresseurs sont issus de relations étroites, en particulier la cohabitation (étape "père"). / oncle / frère).
L 'avortement n'est pas pour la commodité des femmes mais pour exploiter des hommes qui ne veulent aucune responsabilité sexuelle, qui, même avec la contraception, finira par tomber enceinte:
Sexe sécurisé: 100% efficace
Mari Del Rio
étudié le design des médias numériques
Réponse donnée le 10 janvier 2017 · L'auteur a 9,1 k réponses et 9,2 m répond aux vues
Quel serait le but? Bien sûr, s'ils ont une relation saine, ils devraient tout se dire. Mais en fin de compte, c'est son choix, et cela ne fera que creuser un fossé entre un mari peu favorable et sa femme.
Mais explorons les raisons pour lesquelles elle pourrait le cacher, et comment le notifier peut le blesser. S'il est violent. S'il est physiquement ou émotionnellement violent, il peut la blesser ou la menacer. Essayez de la forcer à aller à l'encontre de ses souhaits. Puis elle a un bébé qu'elle ne voulait pas, dans une situation dangereuse où les deux sont maltraités pendant des années. Cela pourrait entraîner son suicide.Les gens qui veulent proposer de telles lois dans la vie réelle ne pensent pas.
Stanford MSE 299 Hiver 2011, droit constitutionnel américain, avortement
