L'avortement est-il une méthode viable pour contrôler la naissance? Pourquoi ou pourquoi pas?

Liang-Hai Sie, a travaillé aux hôpitaux

Est-ce que cette question est une tentative à peine voilée des pro-vie d'attaquer le droit d'une femme à l'avortement?

Ayant, avec tant d'autres docteurs, dans les années soixante et soixante-dix à Amsterdam, lutté pour le droit à l'autodétermination chez les femmes, je soutiens toujours ce droit à l'avortement, même après avoir vu des parties du corps et curetage avortement.

Pourtant, empêcher que cela se produise est bien mieux que de tomber enceinte tous les deux mois, puis de subir un avortement, de nos jours beaucoup plus facile en prenant deux pilules différentes à 3 jours d'intervalle, en ambulatoire.

Dans les années soixante rebelles à Amsterdam, où je me suis interné, nous rencontrions de temps en temps de jeunes poussins «libérés», irréfléchis et stupides, qui n’avaient jamais pratiqué le contrôle des naissances, dormaient partout et venaient tous les trois ou quatre mois dans notre clinique universitaire. Avortement. À la fin, ils ont été persuadés d'avoir un DIU inséré après l'avortement.

Tina Wolfram

Major majeur, vétéran irakien, cuisinier, lecteur assidu et joueur de MMO
Résolu le 1 novembre 2017 · L'auteur a 559 réponses et 653k réponses vues

Je le vois toujours comme une question de délégitimation de l’avortement.

Les pays asiatiques utilisent l'avortement comme moyen de contraception, en particulier au Japon et en Inde. En raison de croyances culturelles qui sont contre le contrôle des naissances hormonales. Alors que les temps changent et avec la modernisation, la contraception hormonale gagne du terrain, l'avortement reste la méthode de choix.

Je ne suggère pas que ce soit une méthode correcte, juste que c'est possible. Je ne fais aucun jugement moral à ce sujet.

Cependant, je suppose que cette question concerne les États-Unis. Aux États-Unis, nous avons plusieurs types de contrôle des naissances qui sont disponibles pour la plupart. Ces méthodes sont très efficaces avec une utilisation correcte, de sorte que la nécessité de recourir à l'avortement comme méthode de contraception est faible. Le simple fait qu'il existe d'autres méthodes de contraception ne signifie pas que nous pouvons éliminer l'avortement tous ensemble. Les gens ne sont pas parfaits, les médicaments manquent, l'efficacité des antibiotiques diminue. Ou il y a ceux qui sont trop pauvres pour l'assurance médicale et qui sont trop loin d'un Planned Parenthood pour obtenir un contrôle des naissances hormonal.

Si ceux qui étaient si préoccupés par les taux d’avortement ne s’intéressaient vraiment qu’à l’arrêt des avortements, ils voudraient que Planned Parenthood soit disponible dans toutes les épiceries. La plus grande disponibilité du contrôle des naissances, le moins d'avortements.

Christina Byrum

Cosmétologue agréé
Résolu le 9 novembre 2017 · L'auteur a 442 réponses et 288.1k réponses vues

Cela donne naissance à un bébé mort.

Lorsque la tentative d’avortement échoue, ce n’est pas une méthode viable de contrôle des naissances car le résultat escompté de l’accouchement n’est pas atteint.

Certaines tentatives d'avortement échouent et la mère reste enceinte.

Certaines tentatives d'avortement échouent et un bébé prématuré vivant est né. Parfois, le bébé est complètement formé. D'autres fois, le bébé peut avoir des membres manquants ou avoir des défigurations de la tentative.

Alors que quelques-uns de ces enfants nés vivants après des tentatives d’avortement survivent et prospèrent, beaucoup meurent peu de temps après que des soins médicaux aient été refusés ou prématurés pour survivre.

La réponse à cette question dépend donc du succès de la tentative d’avortement.

Personnellement, je ne pense pas que ce soit viable, le terme que vous vouliez vraiment utiliser dans votre question.

Viktyr C Gehrig

Auteur de la lutte
Résolu le 1 novembre 2017 · L'auteur a 1.9k réponses et 858.4k réponses vues

Merci pour l'A2A, Michelle!

Question: "L’avortement est-il une méthode viable pour contrôler la naissance? Pourquoi ou pourquoi pas?"

Eh bien, c'est ce que c'est que d'empêcher un enfant non désiré de naître.

Mais à moins que vous ne soyez «riche et masochiste», ce n'est pas une bonne solution primaire. C'est une sauvegarde pour votre sauvegarde de votre sauvegarde. Aux États-Unis, sauf si cela est médicalement nécessaire, l'avortement est considéré comme une procédure facultative qui n'est pas couverte par une assurance médicale privée ou publique. "rendez-vous, coute environ 400 $.

Vous allez dans le bureau de votre médecin où vous pouvez ou non être légalement tenu de vous soumettre à des mensonges flagrants et / ou à une culpabilité excessive avant de pouvoir continuer, et ils vous donnent une poignée de médicaments à prendre. à intervalles réguliers pour les trois prochains jours après lesquels vous avez la pire période menstruelle de votre vie.

Ensuite, vous avez entre cinq et dix pour cent de chance de devoir aller à l'hôpital pour un avortement chirurgical, mais au moins celui-là est couvert par votre assurance.

Je n'ai aucune idée du coût d'un avortement chirurgical, mais encore une fois - à moins que ce ne soit pour prévenir un état médical menaçant le pronostic vital -, vous allez le payer de votre poche et par le nez. Les effets secondaires sont à peu près les mêmes que pour l'avortement médicamenteux, mais ils durent plus longtemps et le risque de complications permanentes ou potentiellement mortelles augmente.

(Toujours plus sûr que l'accouchement.)

Les pro-vie aiment raconter des histoires d'horreur à propos de femmes qui se font avorter après un avortement après un avortement, qui tombent enceintes exprès pour se faire avorter. Je ne peux honnêtement pas imaginer que quelqu'un choisisse de vivre sa vie de cette façon. Je ne connais aucune femme qui en ait jamais eu plus d 'une et elles ont toutes été extrêmement scrupuleuses par la suite.

Nikki Ourand Lambert

Paronomasiac chez Lady Sally "s House (2000-présent)
Résolu le 1 novembre 2017 · L'auteur a 568 réponses et 252.7k réponses vues

Merci pour l'A2A, Michelle.

Cela dépend de votre définition de "viable". Si vous voulez dire "capable de travailler avec succès", alors oui, l'avortement est une méthode viable pour contrôler la naissance. Si vous voulez dire "faisable", alors non, c'est la méthode la moins idéale, car elle est réactive plutôt que préventive.

Est-il préférable de porter des lunettes de sécurité lorsque vous utilisez des outils électriques? Ou mieux de compter sur les soins médicaux pour épiler les éclats de votre œil?

Il est préférable, moins coûteux, plus logique et plus sain d'utiliser des contraceptifs.

Glenn Herman

M. D. du New York Medical College (1971)
Répondu le 1 nov. 2017 · L’auteur a 4,5k réponses et 6.3m répond aux vues

Au Japon, jusqu'à il y a peu, la seule méthode légale de contraception était l'avortement. La pilule était illégale parce que cela pourrait nuire au revenu des médecins. Leur position sur le bien et le mal était juste un peu différente de ce que nous percevons dans les États.

Étant donné qu’un grand nombre d’avortements alerteraient les gens sur les dangers potentiels de l’avortement. (Ces complications sont rares).

Mon avis est que le moyen de contraception le plus efficace soit utilisé, puis de réserver l'avortement pour la sauvegarde.

Alec Cawley
Réponse donnée le 1 novembre 2017 · L'auteur a 25.1k réponses et 22.8m répond aux vues

Bien sûr, c'est viable. Mais c'est cher, inconfortable et légèrement dangereux. Tous ceux qui ont quelque renseignement que ce soit l'utiliseront en dernier recours, car il y a tant de meilleures alternatives. Mais si les alternatives ont échoué, c'est beaucoup mieux qu'un enfant non désiré.

Jean Keegan

Rédacteur technique et éditeur
Résolu le 3 novembre 2017 · L'auteur a 907 réponses et 169k réponses vues

Non.

Le canard RW selon lequel les femmes utilisent l'avortement comme moyen de contraception n'est que de la bêtise.

Les avortements sont coûteux, peu disponibles et sont difficiles à faire pour le corps. Personne dans leur esprit ne l'utilisera comme méthode principale de contrôle des naissances.

C’est une solution sûre lorsque le contrôle des naissances échoue ou lorsque les circonstances changent.

Avortement