Pourquoi certaines personnes pensent-elles que l'avortement est un meurtre?

Pragnya Priya, nouvelle maman

De nombreux débats sont en cours si l'avortement est considéré comme un meurtre, l'avortement pratiqué à la convenance est supposé être un meurtre car la vie biologique d'un bébé commence dès la conception. Toute chose contenant des battements de cœur et du cerveau est considérée comme un être vivant, c'est à la 5ème semaine de la femme enceinte que le cœur, le cerveau et les autres systèmes du fœtus commencent à se développer. formes de genre après 11 semaines.

Bien que le bébé ne soit pas sorti de l'utérus de la mère, le fœtus a le potentiel et la capacité d'être un homme (ce que nous sommes maintenant). C'est la raison pour laquelle plus de 50% des personnes pensent que l'avortement intentionnel équivaut à tuer un être vivant. Beaucoup de gens affirment que l’avortement n’est pas un meurtre, car le fœtus ne peut pas survivre par lui-même et ce n’est pas un être humain, d’autres disent qu’il ne peut pas survivre quand on tue un nourrisson, un nouveau-né ou un bébé le meurtre, pourquoi ne pas tuer le fœtus, qui a un battement de coeur, des fonctions corporelles et nourri par la mère jusqu'à sa naissance, est considéré comme le même? La seule différence entre nous et le fœtus est l'âge, le lieu et le niveau de dépendance.

Définition médicale de la mort: Cessation de la vie (cessation de toutes les fonctions corporelles vitales).

Natasha Cale
Répondu le 28 mars 2018

D'un point de vue juridique, le meurtre d'un foetus n'est pas possible. En vertu de la loi britannique, le meurtre exige qu'un individu tue un être humain sous la paix de la Reine avec malveillance.

Cependant, un être humain n'est expulsé de l'utérus qu'une seule fois et est capable de vivre indépendamment d'elle, c'est-à-dire non attaché par le cordon ombilical (Affaire R v Poulton [1832]).

Légalement, il n'est pas possible d'assassiner un foetus, par définition du crime.

Moralement, eh bien, c'est un jeu de balle très différent. La vie commence à la conception / argument de naissance est celui qui se tiendra encore de nombreuses années.

Wendy Syfrett

Maman de 2 adolescents, a aidé à élever quelques autres
Résolu le 20 octobre 2017 · Auteur a 570 réponses et 133.4k réponses vues

Certaines personnes croient que toute vie est sacrée, même celle qui ne peut pas survivre en dehors de l'utérus de sa mère et parce que l'embryon / le foetus change et grandit constamment, c'est une chose vivante. Pour certains, ils croient qu'une fois que cela commence à ressembler à un humain, c'est "vivant, mais avant c'est une zone grise ... c'est juste parce qu'ils croient sincèrement à la Bible et tout ce qu'elle dit Si Dieu voulait que vous n'ayez pas d'enfant, vous feriez une fausse couche, ne soyez pas enceinte pour commencer ou quelque chose de ce genre.

Personnellement, je crois au choix pro, mais une femme qui pense que «le contrôle des naissances devrait probablement être stérilisé pour qu'elle ne puisse pas procréer. J'ai rencontré une femme qui se faisait avorter pour la 4ème fois et qui voulait lui enlever la blonde parce qu'elle utilisait cela pour le contrôle des naissances plutôt que pour le BC ou l'abstinence. Mais comme une fois parce qu’il n’ya aucun moyen en enfer de le faire, alors il faut faire un choix personnel. Médicalement nécessaire, il suffit que ce soit médicalement nécessaire et que toute femme qui tombe enceinte à la suite d’un viol en reçoive gratuitement un, services d’adoption si elles ne veulent pas avorter, ou de conseil si elles ont décidé qu’elles sont assez fortes pour l’élever.

Keith Johnson

travaille à Hollywood

Mis à jour le 23 mai 2018 · L'auteur a 299 réponses et 182.7k réponses vues

Je crois que l'avortement est un meurtre à cause de ce train de pensées:

Je tiens la vie humaine commence à la conception. Je crois cela parce qu'avant que les spermatozoïdes et les œufs ne se rencontrent, il n'y a pas de potentiel pour la vie et ensuite il y a. C'est le seul point clairement défini dans le processus.

Je considère qu'une définition fonctionnelle du meurtre est "la prise intentionnelle d'une vie humaine".

Ajoutez ces deux choses ensemble, et vous comprenez que l'avortement est un meurtre. C'est simple et facile.

Là où cela devient compliqué, c'est quand les gens commencent à juger si le meurtre est une bonne ou une mauvaise chose.

Je sais que le meurtre est souvent non seulement justifiable, mais louable.

Nos soldats sur un champ de bataille, principalement des meurtriers louables.

Une personne qui tue un intrus chez eux. Meurtre ... justifiable.

Une personne tire et tue un voleur armé dans un magasin. Meurtre…

Une personne tire et tue un homme qui viole une femme. Meurtre super louable.

Alors maintenant que j'ai montré comment le meurtre peut être "pas mal", cela revient à la façon dont vous considérez le meurtre d'un avortement particulier.

Pour moi, je pense qu’une femme a le droit fondamental de contrôler chaque aspect de son corps et de sa santé physique et si elle choisit d’avorter une grossesse, j’appuie sans réserve son choix.

Quand vous dites que l'avortement est un meurtre, vous avez raison si vous utilisez mes définitions.

Quand vous dites que l’avortement est mauvais parce que c’est «un meurtre», vous faites preuve de jugement quand peut-être vous n’avez pas le droit d’être.

Brandon Wilhelmsen

Je crois en une définition large de la vie et de la protection de la vie.
Résolu le 20 octobre 2017 · Auteur a 103 réponses et 113.2k réponses vues

Je serais heureux de répondre à cette question de deux manières:

1)

La suggestion que, si une "chose" ne peut se supporter hors de l'utérus, ce n'est pas la vie, c'est une erreur. Par le même raisonnement, un bébé un mois après la naissance n'est pas non plus la vie. Un tel nouveau-né ne peut pas subvenir à ses besoins et mourra sans soins extérieurs tels que l'alimentation et l'élimination des déchets. Un observateur raisonnable verra le parallèle entre le soin de la mère pour le bien-être d'un nourrisson et le soutien que le fœtus reçoit in utero.

2)

Il n'y a pas de définition universelle de la vie, mais nous avons une définition scientifique de travail sur laquelle je me sens à l'aise. D'un panel de la NASA connu sous le nom de groupe de travail sur la discipline de l'exobiologie, ils ont utilisé la compréhension suivante de la vie pour définir leur travail: "C'est un système chimique ... capable de subir ... l'évolution darwinienne". avec le scientifique Gerald Joyce

C'est une définition large et inclusive, et notre espèce s'inscrit clairement dans cette compréhension. Il est important d'utiliser ce concept de vie basé sur la NASA, car si nous découvrons des bactéries ou d'autres organismes unicellulaires sur Mars ou ailleurs, la communauté scientifique célébrera l'existence de la vie en dehors de notre planète. Ce fait est incongru avec le mépris général que certaines sociétés manifestent pour «un ensemble de cellules» qui sont en réalité le corps en développement d'un être humain.

C'est un fait biologique qu'au moment de la conception, un ensemble individuel et unique d'ADN est créé, distinct de celui des cellules parentes. Ce concept de «personne-personne» est ce qui pousse beaucoup à considérer l’avortement comme un meurtre. Il n'y a aucun doute sur l'éventualité du développement d'un oeuf fécondé. Il ne va pas se transformer en Volkswagen Beetle ou en un autre objet inanimé. Il deviendrait un être humain avec un potentiel illimité pour vivre une vie fantastique.

Le sujet de l'avortement présente des arguments intenses et souvent émotionnels des deux côtés du problème. C'est parce que nous avons affaire à deux individus et à une myriade de variables, dont certaines comprennent les agressions sexuelles. Ce débat n'est pas simpliste et je ne pense pas que nous puissions trouver une solution sans difficulté et sans peine. J'espère que nous pourrions aborder les questions entourant la question en nous accordant sur le fait que nous parlons du développement d'un individu ou de la fin de cette vie. Les complexités morales des situations individuelles pourraient être plus faciles à naviguer si nous commençons à partir de cet endroit.

Vie (biologique), parentalité et éducation, maternité, avortement, mise à mort, meurtre, personnes, mères, grossesse, terre (planète), rôle parental, vie et vie