Quels sont les points de vue des démocrates sur l'avortement?

Quels sont les points de vue des démocrates sur l'avortement?

Jon Hill, j'ai suivi plusieurs cours en poly sci.

Ils sont réellement variés. La plate-forme du Parti démocrate est en faveur de l'avortement, mais il existe de nombreux démocrates pro-vie. Je suis membre de Democrats for Life of America. Nous sommes pro-vie à tous les égards, les enfants à naître et les nés, désireux de fournir refuge et sécurité à toutes les personnes opprimées et persécutées, peu importe leur race, leur religion ou si elles viennent d'un pays ) la peine de mort, etc.

Je crois personnellement qu'une personne a le droit de faire avec son corps ce qu'elle souhaite. S'ils veulent tirer de l'héroïne, fumer des cigarettes, se saouler au genou ... tant qu'ils ne mettent pas en danger la vie ou la sécurité d'une autre personne. Je pense que le comportement est stupide, mais il ne devrait pas être illégal, mais une femme et son enfant à naître sont deux personnes distinctes. Un enfant, moralement, est autant un être humain 8 ou 9 mois avant la naissance a 8 ou 9 mois après la naissance et mérite toutes les protections constitutionnelles comme les autres Je me rends compte qu'il y a des cas où il faut choisir entre la vie de l'enfant et la vie de la mère et que la vie nous présente parfois Les choix de Hobson. Lorsque la vie physique ou la mort de l'un ou de l'autre est en jeu, la décision devrait incomber à la mère, à son médecin et, le cas échéant, à son Dieu.

Anne Pruitt
Répondu le 24 septembre 2016

"Les démocrates" est un groupe vaste et varié. Je vais répondre pour moi et mes amis. L'avortement est une décision horrible à prendre. Si nous pouvions, politiquement et financièrement, offrir à chaque femme un moyen de contraception à toute épreuve, permanent mais réversible, afin qu'aucune grossesse non planifiée ne se produise, je serais ravie. Bien sûr, même dans ce cas, nous aurions besoin d'un avortement pour les terribles cas où le fœtus se développe sans cerveau ou autre catastrophe.

Un bébé commence en tant que groupe de cellules et se développe en fœtus, et a le potentiel de se développer et de naître. Pour moi, ce sont des faits. Je me rends compte que pour beaucoup de gens, la distinction entre les mots "foetus" et "baby" est inexistante. D'autres personnes croient que le groupe de cellules d'origine est aussi un bébé avec des droits civils, etc. De toute évidence, je pense que ces croyances sont fausses.

L'aspect le plus épouvantable de la controverse sur l'avortement est qu'il est présumé que la mère potentielle prend sa décision à la légère et qu'elle ne comprend pas que l'avortement va tuer le fœtus et qu'elle souffrira de la culpabilité après. Tout cela est faux. que les gens qui font des lois stupides sur le bâton médical, observent les ultrasons avec force, essaient de diriger des personnes désespérées vers des organisations de "soutien" inutiles ... beaucoup sont des hommes qui n'éprouveront jamais l'agonie, le blâme, la peur, la culpabilité le doute et le désespoir d'une grossesse non désirée et non planifiée.

Alors aussi l'hypocrisie est extrêmement cruelle. Il s’agit d’une tentative transparente de punir les femmes pour avoir des relations sexuelles, de les rendre aussi coûteuses que possible. Comme cela a été souligné ici par d’autres réponses, la vie professionnelle signifie pro LIFE, et pas seulement la naissance pro. Comme "fœtus" et "bébé", "vie" et "naissance" sont deux mots différents, et vous ne pouvez pas changer le sens de "vie" pour ne désigner que la vie du fœtus.

Jessica Evans, Bonjour, je travaille comme conseiller en santé depuis 8 ans
Répondu le 29 septembre 2016

Vous devez comprendre que le pro-choix n'équivaut pas à l'avortement. En tant que défenseur du choix, j'estime que la décision d'avorter repose uniquement sur la femme concernée. Elle a le droit de décider si elle est prête à assumer la maternité et à accepter les changements de vie qu’elle apportera.

Les circonstances de chaque grossesse sont différentes. Il existe des situations où l'avortement peut être le résultat de violences sexuelles ou d'inceste. Dans ce cas, comment demandez-vous à la femme de mener sa grossesse à terme? Même si la grossesse non intentionnelle n'était pas due à une agression, comment pouvez-vous enlever le choix de mener la grossesse - ce qui ne va pas seulement la changer physiquement mais aussi physiologiquement? Un fœtus ne développe pas de récepteurs de la douleur avant le troisième trimestre et l'avortement se produit beaucoup plus tôt. Il n'est donc pas possible qu'il ressent de la douleur lors de l'avortement.

Les contraceptifs ne sont pas efficaces à 100%, alors même si l'on n'a pas l'intention de prendre des pilules pour l'avortement ou une intervention chirurgicale, cela peut se résumer à cela si vous ne pouvez pas vous permettre de prendre soin d'un enfant.

Alyssa Lowery, a étudié le droit, la théorie juridique féministe, la philosophie politique à la faculté de droit, J.D., science politique, B.A.
Répondu le 10 mai 2018 · L'auteur a 108 réponses et 7.1k réponses vues

pro-choix. C'est une position démocratique non négociable. si vous êtes anti-choix, il y a déjà une fête pour vous, et ce n'est pas démocratique. Si vous ne pensez pas que les femmes devraient avoir le droit de contrôler leurs propres systèmes reproductifs, alors vous soutenez le gouvernement dans la maternité - un rôle socialement, économiquement et politiquement désavantagé dans notre société - simplement parce que cette personne est née avec un utérus fonctionnel.Vous pensez que le gouvernement a le droit de forcer la moitié de la population à supporter les taxes physiques, mentales et émotionnelles de grossesse, sans parler des risques pour la santé et la vie liés à la grossesse.

les femmes ne seront jamais socialement, économiquement et politiquement égales aux hommes si les femmes ne peuvent pas contrôler leurs propres systèmes de reproduction. les démocrates croient en l'égalité.

Wendell Goode, ancien BS dans MET, Purdue.77 Ancien pompier Helitack,
Répondu le 23 sept. 2017 · L'auteur a 177 réponses et 44.5k réponses vues

À mon avis, il s’agit d’une question de libre choix que les conservateurs louent, sauf sur ce point. Ils prétendent être pro life mais sont vraiment des enfants pro, la peine de mort va bien même si le respecté Innocence Project dit que 12 1/2% sont innocents. Ils ont été libérés par des preuves ADN. Quand on regarde les pays qui l’utilisent encore, nous sommes en mauvaise compagnie. Il n'a jamais été démontré que cela soit dissuasif et coûte plus cher qu'une peine d'emprisonnement à perpétuité. Une fois né, ils ne sont pas en mesure de soigner ce bébé, ce qui pourrait l'aider à survivre. Ils ne sont pas destinés à soigner les pauvres et ont même encouragé de les laisser mourir.

Bob Trammell, BA en science politique de l'UCLA
Répondu le 25 avril 2017 · L'auteur a 4,4 k de réponses et 1,4 m de réponses

Quels sont les points de vue des démocrates sur l'avortement?

Les démocrates doivent maintenant soutenir le droit à l'avortement, selon le président de la DNC, Tom Perez. Parti démocrate dessine une ligne dans le sable sur le droit à l'avortement.

Certains démocrates sont en désaccord, mais il est leur chef.

Nicholas Jones, Tombe de penchée si loin à gauche
Résolu le 23 septembre 2017 · Auteur a 417 réponses et 182.9k réponses vues

Les démocrates ont tendance à être pro-choix, en ce sens qu'ils croient qu'une femme a le droit de choisir un avortement parce que c'est son propre corps.

En tant que démocrate, je tombe en quelque sorte dans cette catégorie. Je ne m'identifie pas en tant que pro-choix en raison de la conviction que c'est le droit de la femme de choisir, je soutiens des moyens légaux et sûrs d'éviter les avortements auto-induits dangereux et mortels qui pourraient être facilement évités en rendant les cliniques d'avortement accessibles à femmes.

Cependant, aucune organisation n'est monolithique.

Tucker Schmidt, ancien caissier chez McDonald's (2009-2010)
Les réponses ont été envoyées le 28 avril 2018 · Auteur a 352 réponses et 51.6k réponses vues

Je suis pro-choix. Je pense qu'il est criminel de faire subir à un victime de viol la douleur de l'accouchement. Avoir un enfant lui ferait très mal vivre un événement douloureux qui a eu lieu dans sa vie. De plus, que se passe-t-il si la vie de la mère est en danger?

Avortement, Parti démocrate (politique américaine), Politique des États-Unis d'Amérique