Est-ce que les pro-vie devraient réellement encourager l'existence de Planned Parenthood en raison du soutien apporté pour faire des choix corrects et réduire les grossesses non planifiées?

Est-ce que les pro-vie devraient réellement encourager l'existence de Planned Parenthood en raison du soutien apporté pour faire des choix corrects et réduire les grossesses non planifiées?

Tristan Vann, développeur web

Toutes les études qui ont montré que la criminalisation de l’avortement entraînait un plus grand nombre d’avortements le faisaient avec des pays de pays pauvres et en développement, principalement en Afrique et en Amérique centrale et du Sud. Cela consiste essentiellement à comparer des pommes à des oranges. Les chiffres semblent différents lorsque l'on compare les pays développés, les pays démocratiques et les pays occidentaux les uns aux autres, comme l'Irlande par exemple.

L’Irlande a montré qu’un pays développé et occidental ayant accès à une médecine moderne qui criminalise l’avortement réduit effectivement la prévalence de l’avortement dans ce pays (et cela sans augmenter le taux de mortalité des femmes enceintes ou sacrifier la santé des femmes).

En tant que tel, non, les groupes pro-vie ne devraient pas soutenir Planned Parenthood (du moins tant qu'ils continuent à être le premier fournisseur d'avortements dans le pays). Comme le prouve le bilan de l'Irlande, cela ne ferait probablement qu'accroître le nombre d'avortements dans le pays.

C'est exactement ce à quoi on pourrait s'attendre, compte tenu des antécédents des États-Unis en matière d'augmentation de la prévalence de l'avortement (en regardant les taux à la fin des années 60 et au début des années 70, où l'avortement était le plus légal, disponible et culturel). point acceptable).

Le taux d'avortement en Irlande est très bas par rapport aux normes européennes

FactCheck: Qui a raison sur le bilan de l'Irlande en matière de mortalité maternelle?

Michael Anderson, travaillé chez Sencore
Répondu le 29 mai 2018 · Auteur a 1,8k réponses et 806,3k réponses vues

Il y a différents camps dans le mouvement pro-vie, certains sont opposés au contrôle des naissances et d'autres pas. Bien entendu, même dans ces camps, il y a un éventail de points de vue.

Je suis "opposé aux gens qui tuent des bébés dans le ventre, pas opposés au camp de contrôle des naissances". C'est le contrôle des naissances a été poussé à réduire les races indésirables, pas pour aider les familles. Si vous regardez leurs statistiques sur l'avortement des temps modernes, vous devriez vous demander s'ils ont vraiment abandonné cette position.

Pendant un certain temps, plus de 50% des conceptions afro-américaines ont pris fin, les cliniques d'avortement se sont massivement positionnées dans ces quartiers. C’est la question de la poule et de l’œuf, qui est la cause et quel en est l’effet? Mais 50% des conceptions sur trois générations sont au bord du génocide. Sans cela, un Américain sur quatre serait afro-américain.

Et c'est pourquoi, peu importe ce que je ne soutiendrai pas Planned Parenthood, même s'ils abandonnent l'avortement et ne fournissent qu'un moyen de contraception. Ils ont trop d'histoire.

Alex Pismenny, C / C ++, plus de 25 ans dans l'industrie
Les réponses ont été reçues le 29 mai 2018 · Auteur a 987 réponses et 382.8k réponses vues

Il existe des organisations efficaces qui favorisent la parentalité planifiée et découragent les relations sexuelles avant le mariage et extraconjugales, sources de grossesses non désirées. Ce sont des églises et d'autres institutions religieuses. Si vous ne soutenez pas encore l'institution religieuse de votre choix, commencez aujourd'hui.

La Planned Parenthood et d'autres abortuaires devraient être rasés et un monument à leurs victimes devrait être érigé.

Robert Cronk, Contre la mort de l'enfant à naître
Répondu le 30 mai 2018 · L’auteur a 341 réponses et 281k réponses vues

Non. Parce que la parentalité planifiée ne concerne pas la planification de la parentalité, il s'agit de tuer le résultat de la parentalité non planifiée.

Les pro-life pensent qu'un bébé à naître est un être humain vivant ayant le droit de vivre. Tuer les enfants à naître est le contraire de les laisser vivre. Tuer les enfants à naître est ce que fait la parentalité planifiée. Et profitant de la vente des parties du corps des bébés tués. Margaret Sanger a commencé à tuer les bébés noirs «inaptes» - elle était un partisan de l’eugénisme. Espérons que les gens qui soutiennent la parentalité planifiée ignorent tous ces faits, ce qui serait dérangeant s'ils les connaissaient et les soutenaient toujours.

Charles Fletcher, 4 enfants, 3 petits-enfants en grand nombre.
Résolu le 13 février 2017 · L'auteur a 6,4 k de réponses et 4 m de réponses

Planned Parenthood avait l'habitude de prévenir la grossesse. Ensuite, il s'est lancé dans l'avortement et l'avortement est désormais sa principale source de revenus et de bénéfices. La plupart des entreprises ont tendance à faire ce qui maximise leurs profits plutôt que de minimiser les besoins de leur source de revenus principale et, malheureusement, Planned Parenthood en fait désormais partie.

Je suis heureux d'appuyer le «vieux» Planned Parenthood, mais pas ce qu'il est devenu aujourd'hui.

JoAn Karkos, a étudié en permanence la recherche et l'étude du dépôt total de la foi protégé par l'Église apostolique.
Résolu le 29 mai 2018 · Auteur a 88 réponses et 22.6k réponses vues

Le seul choix correct pour réduire les grossesses non planifiées est que les femmes maintiennent leur dignité avec modestie et chasteté. C'est la seule façon pour une femme d'attirer l'homme qui la soutiendra dans le mariage avec ses enfants.

En raison de la mentalité de détruire les bébés à naître:

Plus de 100 millions de femmes sont portées disparues

http://www.nybooks.com/articles/

Combien de femelles supplémentaires dans l'utérus doivent être détruites avant que la mysogynie soit reconnue? Les attaques contre les femmes peuvent-elles être plus importantes?

La Chine a des milliers d'hommes qui ne trouvent pas de femmes à cause de l'extermination des petites filles à naître.

Marcus Smith, Passionné d'histoire et de politique
Répondu le 9 mars 2017 · L'auteur a 52 réponses et 11.7k réponses vues

Oui ... Je pense que l'une des choses les plus importantes à faire, une fois que l'avortement à la demande peut être limité, serait d'accroître les programmes d'éducation des personnes sur la parentalité et la planification familiale. Le seul problème avec la parentalité planifiée est qu’il pratique toujours des avortements, ce qui explique pourquoi les pro-vie ne les aiment pas; mais sinon, il fournit des services précieux.

Chandler Isaac Klebs, J'ai passé quelques années à parler de l'éthique de l'avortement avec les gens en ligne.
Répondu le 31 mai 2018 · L’auteur a 127 réponses et 34.5k réponses vues

Il serait ridicule de s'attendre à ce que les pro-vie soutiennent Planned Parenthood parce que leur organisation fait des avortements. Et qui dit que "les bons choix" sont quelque chose qui nécessite l'existence de Planned Parenthood?

Planned Parenthood, Mouvement Pro-Life, Pro-Choice (Position sur l'avortement), Avortement