Les végétaliens ne devraient-ils pas être contre l'avortement?

Les végétaliens ne devraient-ils pas être contre l'avortement?

Jana Victoria Menard, propriétaire chez Fragrance Vault, LLC (2010-présent)

Les gens choisissent le véganisme pour différentes raisons ou combinaisons: santé physique, vanité, faible empreinte carbone, respect des animaux, etc. Je ne peux pas parler pour d'autres végétaliens, mais personnellement, je ne choisirais pas l'avortement. C'est contraire à mon objectif "ahimsa": ne pas causer (ou le moins possible) de dommages à autrui. J'inclus toute la flore la faune dans mes préoccupations (oui, les humains sont dans cette catégorie OMI). Je mange bien sûr des plantes, bien que pensivement et avec reconnaissance.

Cependant, il est important de respecter le droit des autres à choisir le sort de leurs fœtus. Forcer les femmes à porter des enfants qu'elles ne veulent pas ou ne peuvent pas fournir est contraire à l'éthique et entraînera une surabondance de dommages psychologiques et physiques Les enfants souffrant de malnutrition et les grossesses à terme qui présentent un danger pour la mère ou le fœtus sont également des problèmes d'ordre moral. Dans ces cas, l'acte le plus compatissant est peut-être de mettre fin à la grossesse par un avortement.

Je suis pro-choix.

Colby Hawks, Je suis presque végétalien

Mis à jour le 7 avril 2017

Lorsque quelqu'un arrête de manger des œufs pour des raisons morales, il le fait probablement pour les poules pondeuses. Les œufs que nous mangeons ne sont pas fécondés. En réalité, c'est à peu près une période d'oiseau, donc manger des oeufs n'est pas tout à fait la même chose que de faire avorter des poussins.

Le problème moral lié à la consommation d'œufs est davantage lié à la situation.

Je ne vais pas essayer de culpabiliser le voyage ou le chou kale ou ce que les végétaliens utilisent pour convertir les gens. Je veux juste illustrer que le problème que nous avons avec les oeufs n’a pas grand chose à voir avec les enfants à naître. .

Avec l'avortement, un végétalien pourrait se pencher de toute façon. Je peux vous dire que les végétaliens sont généralement des personnes très attentionnées et ont probablement passé beaucoup de temps à réfléchir à la vie et au choix.

Viktyr C Gehrig, Auteur de la lutte
Résolu le 18 juillet 2017 · L'auteur a 1.9k réponses et 858.6k réponses vues

Question: "Les végétaliens ne devraient-ils pas être contre l'avortement?"

Étant donné que les végétaliens s'opposent à l'esclavage et à l'élevage forcé des animaux afin de récolter leurs produits, même s'ils ne tuent pas l'animal comme les œufs, le lait ou le miel, on peut supposer qu'ils s'opposent moralement élevage forcé de femmes humaines.

Mais vu que la logique et la raison sont devenues démodées… Je suis sûr que si vous regardez assez fort, vous pouvez trouver des végétaliens qui soutiennent les politiques de naissances forcées.

Ellie Woods
Répondu le 18 mai 2017 · L'auteur a 53 réponses et 103.1k réponses vues

Mangez-vous des œufs? Quand as-tu mangé un œuf qui a été fécondé pour la dernière fois? Ce ne sont pas des animaux à naître. Il n'y a pas de poulet pour bébé qui se développe dans un oeuf non fécondé. Je ne sais pas comment cela vous a glissé.

Parce que les œufs ne sont pas fécondés, aucun végétalien qui s'abstient d'œufs ne s'inquiète du bien-être du poussin à l'intérieur car il n'y a pas de poussin. Ils se préoccupent du poulet qui pond l’oeuf et sont probablement forcés de vivre dans de mauvaises conditions et de pondre plus d’œufs qu’ils ne le feraient dans la nature. Les œufs qui ne sont pas fécondés peuvent fournir une source de protéines au poulet l'a posé. Les végétaliens respectent la mère poule en la laissant faire ce qu'elle veut avec l'œuf.

La plupart des végétaliens essaient de réduire la souffrance totale, de ne pas l'éliminer car cela est impossible, et forcer les femmes à mourir parce que leur bébé les tue ou oblige un bébé non désiré à naître sonne comme une grande souffrance.

Joan Kennedy, rédacteur technique à la retraite
Résolu le 28 mars 2017 · Auteur a 394 réponses et 166.5k réponses vues

Où commencer. Tout d'abord: les œufs ne sont pas des poulets à naître. Hen moins Rooster équivaut à un œuf non fertilisé. L'industrie des œufs vend des œufs non fertilisés, le genre d'œuf que l'on trouve à l'épicerie. Vous pouvez le garder au chaud, vous asseoir dessus, chanter, il ne va jamais éclore. Le fait de penser qu'un animal à naître n'est pas la raison pour laquelle les végétaliens ne «mangent pas d'oeufs». et les végétaliens ne mangent pas de produits animaux.

La prochaine chose: le véganisme consiste à ne pas exploiter les animaux, alors que l'avortement consiste à mettre fin aux grossesses de crise. Les végétaliens découvrent avec certitude ce qu'ils ressentent à propos de l'avortement s'ils sont directement touchés par une grossesse en crise et qu'ils doivent décider quoi faire. Certains décident d'une manière ou d'une autre. Certains décident d'une façon et d'une année et l'inverse si cela se produit à un moment donné. Les végétaliens ressemblent beaucoup aux gens de cette façon.

Shelley Stein, B.A. Anglais, Université de Waterloo (2014)
Délai de réponse: 27 juillet 2018 · L’auteur a 963 réponses et 1.5m répond aux vues

Répondu à l'origine: Est-ce un conflit pour un végétalien de soutenir l'avortement?

Non, certainement pas. Premièrement, de nombreux végétaliens évitent de consommer de la viande et d'autres produits d'origine animale pour des raisons de santé ou pour d'autres raisons qui n'impliquent pas d'objection morale à l'abattage des animaux.

Mais même pour les végétaliens qui s'opposent moralement à l'abattage d'animaux, je ne pense pas qu'il y ait de conflit. Il est comparable à quelqu'un qui croit que la peine capitale est une erreur mais comprend la nécessité pour une victime de tuer son agresseur en état de légitime défense. Les circonstances sont la différence entre le bien et le mal.

Une femme qui avorte son foetus est en train de tuer un être vivant parce qu'elle «défend son propre corps. Elle ne veut pas faire les sacrifices monumentaux exigés par la grossesse, les sacrifices que nous ne demandons à personne dans aucune autre circonstance.

Une personne qui tue un cochon et la mange tue un être vivant car elle aime le goût de la chair de porc. Cela ne vaut pas la peine de tuer un être vivant car le faire vivre peut ruiner votre vie (et je dis qu'en tant que personne qui mange beaucoup de porc, les cochons peuvent probablement me sentir à un kilomètre et trembler de peur). Il est tout à fait possible de vivre confortablement sans viande. Il n'est généralement pas possible de mener un fœtus contre votre volonté sans gêne extrême.

J'irais même jusqu'à dire que les végétaliens sont plus cohérents sur le plan éthique quand ils sont «pro-choix que lorsqu'ils sont anti-avortement. Les végétaliens ne s'opposent pas simplement à ce que les animaux soient tués. Ils sont généralement tout aussi préoccupés par les humains qui forcent les animaux à souffrir, y compris la reproduction forcée.

Jane Roe
Répondu le 28 mars 2017

Comment pouvez-vous être contre le fait de tuer des animaux mais de tuer des fœtus?

Les végétaliens ne sont pas «totalement anti-meurtriers». Personnellement, je suis anti-nuisible. Nous pouvons tous donner des exemples de cas où tuer est la meilleure, la plus gentille ou la plus généreuse à faire. Nous avons d’autres solutions. Lorsque nous avons des aliments végétaux que nous pouvons manger à la place, cela causerait des dommages inutiles. Bien sûr, le mal n’est pertinent que si la personne en question peut éprouver de la douleur. parce que vous ne pouvez pas vraiment "blesser" un rocher. Alors, quand un fœtus peut-il ressentir de la douleur?

La preuve est évidente que les fœtus ne peuvent pas ressentir de douleur avant le troisième trimestre. Être pro-choix jusqu'à la 28e semaine est compatible avec le véganisme. Qu'en est-il après 28 semaines? Eh bien, il est important de noter que la grande majorité des avortements surviennent bien avant le troisième trimestre. Selon un rapport de 2009 du CDC, 91,7% des avortements ont été pratiqués à 13 semaines ou avant, 7% entre 14 et 20 semaines. , et seulement 1,3% étaient à 21 semaines ou plus.

Outre la douleur fœtale, il existe de nombreux autres facteurs. La santé de la mère, la qualité de vie pour le fœtus et les conditions médicales graves ou les handicaps. Poser la question "est-il éthique d’avorter un fœtus après 28 semaines"? n'a pas de réponse claire, oui ou non. Chaque situation est différente. Une chose est cependant très claire: en rendant les avortements plus faciles à obtenir et moins coûteux, cela réduira très probablement le nombre d'avortements au troisième et même au deuxième trimestre.

[1] Surveillance de l'avortement - États-Unis, 2009

[2] Surveillance de l'avortement - États-Unis, 2012

Mari Del Rio, étudié le design des médias numériques
Répondu le 28 mars 2017 · L'auteur a 9.1k réponses et 9.1m répond aux vues

De mon point de vue, les végétaliens ne «mangent rien qui vienne des animaux. Comme les produits laitiers. C'est moins qu'ils sentent qu'un œuf est un animal, et plus qu'il provient d'un animal. Cela dépend de qui vous parlez. En outre, tout le monde végétarien ou végétalien ne l'est pas pour l'amour des animaux. Certains n'aiment pas l'idée de manger un animal ou des produits d'origine animale. Certains n'aiment pas le goût. Certains choisissent ce régime pour des raisons de santé.

Sur les œufs ... il y a des végétariens qui mangent des œufs. Les végétariens ne mangent pas de viande, par conséquent, ils entrent dans la catégorie des produits. En général, les oeufs dans les magasins ne sont pas fécondés et sont pondus sur des poules séparées des coqs. demander.

À mon avis, un bébé humain avorté n'est pas avorté pour les manger. Il est avorté parce que l'humain ne veut pas du bébé. Si l'homme devait être forcé d'avoir le bébé, ce serait cruel pour le le bébé souffrirait aussi, parfois les bébés animaux sont avortés, bien que ce soit triste, il arrive souvent qu'il n'y ait pas de place pour les bébés. l'espace et les foyers d'accueil. S'il est triste de faire avorter une portée de chatons, n'est-ce pas plus triste qu'ils soient «euthanasiés ou laissés négligés dans une cage pendant deux semaines et retournés à l'euthanasie? déchirant. L'avortement humain est donc essentiel.

Pro-Choice (position sur l'avortement), véganisme, avortement